Blog Cristina del Valle

LYDIA CACHO: Revela nueva conversación telefónica lazos entre Kamel y Succar Kuri

2006-09-18T23:49:00.000+02:00

Por unafuente

TELEVISA, EL UNIVERSAL y REFORMA desataron este día una bomba al dar a conocer nuevas grabaciones en las que el empresario textilero Kamel Nacif, acusado por relaciones estrechas con el pederasta preso Jean Succar Kuri, exigió en una conversación telefónica al entonces senador priísta Emilio Gamboa Patrón que detuviera reformas legales que se discutían en el Congreso en abril de 2004 y que permitirían abrir un casino en el Hipódromo de las Américas.

—>AUDIO DE EL UNIVERSAL, AQUÍ<---

::::: MAS ABAJO PODEIS VER UN VIDEO DEL PROGRAMA MEXICANO “LAS MANGAS DEL CHALECO” :::::
UN BUEN RESÚMEN SOBRE ESTE POLÉMICO CASO… QUE RECUERDA EL “CAIGA QUIEN CAIGA” DE FELIPE CALDERÓN CONTRA EL “GOBER PRECIOSO”

CASO LYDIA CACHO: Nuevas escuchas

2006-09-18T22:01:00.000+02:00

Kamel y los periodistas
Por Jorge Zepeda

Un corresponsal extranjero me comentó que luego de escuchar la grabación de las conversaciones entre Kamel Nacif y Emilio Gamboa, estaba convencido de que la carrera política de este último había concluido. “Tendrá que renunciar, ¿No? Es imposible que conserve su puesto luego de hacerse público que puso al Senado al servicio de un mafioso como Kamel”, dijo el periodista europeo. “En cualquier país democrático tendría que renunciar cualquier funcionario con una conversación como esa”, concluyó.
Justamente, el caso Gamboa refleja cuan distante se encuentra México de convertirse en un país democrático. El ahora coordinador de los diputados priistas no sólo no renunció, sino que fue defendido a capa y espada por casi toda la clase política. En una reacción gremial, funcionarios y legisladores de distintos partidos salieron en defensa de su colega, indignados por la revelación. No hubo diputado o senador del PRI o el PAN que defendiera el honor o el oficio de los legisladores tan descaradamente traicionados por Gamboa. Por el contrario, estaban indignados por la intromisión de la opinión pública en “sus asuntos”, como si la generación de leyes fuera patrimonio de ellos y no incumbiera a la sociedad. La clase política ha terminado por creer que la “Cosa Pública” es la “Cosa Nostra”, en la mejor tradición mafiosa.
¿Como entender si no, la actitud de Carlos Abascal, el Secretario de Gobernación? Aquél que encabezó una cruzada para despedir a una maestra que recomendó la lectura de la novela Aura, de Carlos Fuentes, ahora se puso a defender a protectores de pederastas. La misma noticia que el martes dio a conocer la conversación de Kamel con Gamboa, difundió también el diálogo de Kamel con Succar Kuri en el que se solazan ambos sobre el sexo que tendrán con niñas. La primera conversación remite a delitos vinculados al tráfico de influencias y cohecho (detener una ley de juego en el hipódromo), la segunda remite a delitos de tráfico y explotación comercial sexual infantil (comprar niñas y hacerlas traer de Estados Unidos y Centroamérica).
Carlos Abascal prometió una investigación en el acto… sobre los autores de la grabación ilegal, pero nada sobre el contenido. Por el contrario, respaldó a Emilio Gamboa. Igual cosa hizo Rubén Aguilar a nombre del Presidente. Ambos, como el mismo Gamboa, se rasgaron las vestiduras, indignados por el hecho de que los políticos sean grabados cuando conversan inmundicias. Pero nada sobre las inmundicias. El problema de fondo es que las llamadas revelan delitos en contra de la sociedad que los funcionarios prometieron servir.
Curiosamente también la mayor de los periodistas y analistas pusieron atención a las grabaciones, pero no al contenido. Analistas de izquierda y de derecha se hacían ascuas sobre “el propósito” de filtrar tales grabaciones en este momento político. Algunos opinaban que beneficiaba al PAN porque facilitaba la negociación con el PRI de Gamboa, que al verse debilitado “vendería su amor” más barato. Por el contrario, decían otros, perjudicaba al PAN y a Calderón porque deslegitimaba su vínculo con el PRI y los hacía ver como oportunistas. Otros ponían énfasis en el PRD y López Obrador. Según esta versión, las grabaciones favorecen a AMLO porque dañan moralmente tanto al PRI como al PAN, que negocia con él. Sin embargo, otros argumentaban haciendo ver que en vísperas de la Convención de este sábado, cualquier escándalo quitaba reflectores y dañaba la causa del PRD.
Lo cierto es que la mayor parte de los periodistas terminaron desdeñado la gravedad de los delitos que implican a los hombres que manejan los destinos del país. Esta ceguera que en ocasiones acusamos los periodistas para observar lo que es importante para la comunidad, tiene que ver con dos vicios fuertemente arraigados. Por un lado, el exceso de malas noticias, infamias y pecados públicos que pasan ante nuestros ojos, nos han hecho insensibles para percibir daños adicionales. Una suerte de cinismo que viene con el oficio ha terminado por inhabilitar nuestra capacidad de indignación.
Por otro lado, durante mucho tiempo los periodistas hemos sido una especie de “subclase” de la clase política. Reporteros y columnistas escriben “de” y “para” los políticos, comunicando a una parte de la élite consigo misma. En lugar de constituir un puente entre lo público y lo privado, la prensa ha fungido más bien como un espacio de encuentro de la clase política en su conjunto.
Por eso es que las llamadas entre Kamel y Gamboa desencadenaron tantas especulaciones políticas, sin poner atención a lo verdaderamente central: en qué medida revela el daño que se está causando a la sociedad. Una pobre defensa de los intereses de la comunidad que, en teoría, la prensa debería representar.
Las grabaciones muestran un panorama aterrador, considerando que se trata apenas de la punta del iceberg. Kamel revela que tiene en su nómina de favores y subsidios a cuatro gobernadores: Pablo Salazar en Chiapas, Fidel Herrera en Veracruz, Mario Marín en Puebla y Joaquín Hendriks en Quintana Roo (hasta hace dos años). Sus conversaciones con Gamboa revelan el peso que puede tener en el poder legislativo y el espaldarazo del Presidente Fox (quien nunca ha hecho mención al caso de Kamel) es revelador. En realidad pocos se salvan del alcance de esta mafia. Federico Arreola, coordinador de financiamiento de la campaña de López Obrador, ha dicho que se reunió dos veces con Kamel antes de las elecciones.
En esta semana la Suprema Corte fallará en contra de Lydia Cacho y a favor de Mario Marín con el pretexto de que son ilegales las grabaciones del gober “precioso” en las que éste acepta que vendió la justicia a Kamel. Los ministros desestimaron todas las demás pruebas que la periodista aportó para demostrar el contubernio y su aprehensión ilegal.
La próxima vez que las autoridades hablen del respeto a los “sacrosantas” instituciones habrá que recordar a los personajes ocultos y todopoderosos que se encuentren detrás de ellas. Aunque los políticos y periodistas intenten olvidarlo.

Podeis escuchar las conversaciones en el siguiente enlace de mi web http://www.cristinadelvalle.com/plataforma/ultimahora.html

MUJER: CASO LYDIA CACHO - EXTRADICIÓN DE SUCCAR KURI

2006-07-19T13:57:00.000+02:00

Concreta EU extradición de Succar Kuri a México

Enfrentará 4 cargos federales y dos del orden común

Succar Kuri enmudeció en su presentación a la prensa en el DF. Luego de dos años de litigio, el empresario mexicano de origen libanés Jean Thouma Hannah Succar Kuri fue extraditado por Estados Unidos a México, donde enfrentará cargos por corrupción de me-nores, violación equiparada, abusos deshonestos y pornografía infantil.
Además, la Procuraduría General de la República (PGR) integró otra averiguación previa por lavado de dinero, debido a que durante las investigaciones detectó 10 cuentas bancarias -actualmente congeladas- con más de 20 millones de dólares sin un origen explicable.
También es presunto responsable de urdir, junto con el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario poblano José Kamel Nacif, la detención de la periodista Lydia Cacho, quien denunció en su libro Los demonios del edén las prácticas de pederastia que se realizaban en Cancún, Quintana Roo.
Kamel Nacif demandó a la escritora por calumnia y difamación, y una vez detenida padeció acoso y malos tratos. También financió la defensa en Estados Unidos de Succar Kuri, quien de acuerdo con testimonios de sus víctimas se hacía llamar Tío Johny.
El empresario puede ser condenado a 30 años de cárcel por el delito de pederastia; en tanto, por haber difundido en Internet las imágenes de sus encuentros sexuales se le agregarían 14 años más.
El juez de distrito de Arizona, David K. Duncan, autorizó la extradición de Succar Kuri en abril pasado; sin embargo, el traslado se retrasó debido a que el abogado del acusado interpuso el recurso de habeas corpus, proceso jurídico similar al amparo en México.
Succar Kuri arribó ayer al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, a las 21:20 horas, en un vuelo comercial, y una vez que bajaron los pasajeros fue entregado por el director de Interpol-México, Ricardo Gutiérrez, a policías de la Agencia Federal de Investigación, quienes lo trasladaron al hangar de la PGR.
Previo a la revisión médica, en presencia de funcionarios de la Subprocuraduría General de Derechos Humanos de la PGR, el inculpado fue presentado, esposado, a los medios de comunicación. Vestía ropa deportiva color gris y calzaba tenis blancos, y en ningún momento atendió las peticiones de los periodistas gráficos de levantar la cabeza ni expresó comentario alguno.
Luego de la presentación a la prensa fue trasladado en una aeronave (matrícula XC-UJU) de la PGR a Cancún, Quintana Roo, donde quedará a disposición del juez que lleva el caso.
Condoleezza da el sí
Jean Succar Kuri se encontraba detenido de forma provisional desde el 5 de febrero de 2004 y su proceso de extradición demoró dos años. En abril de 2006, el juez Duncan anunció su determinación de otorgar la extradición, atendiendo los cargos que se le imputan en México.
Sin embargo, la defensa del empresario solicitó a un tribunal de apelaciones la revocación del fallo e interpuso el recurso de habeas corpus ante un juez de la corte federal de Phoenix, Arizona, para alargar el proceso de extradición.
Finalmente, la notificación del juez Duncan se envió al Departamento de Estado, donde la secretaria Condoleezza Rice emitió el jueves pasado la autorización final de la entrega.
En su resolutivo, el juez precisó: "la corte de extradición no puede pronunciarse sobre evidencias contradictorias, y no puede ni debe conducirse un juicio a larga distancia; después de leer hasta la última palabra del voluminoso expediente, la corte no cree que el acusado haya logrado destruir la causa probable para creer que no cometió los delitos" que se le imputan.
Para Duncan, las pruebas de descargo aportadas por Succar Kuri, entre las que destacan la retractación de una niña agredida y un menor, quienes lo acusaban de violación, no podían ser valoradas porque el juicio se prolongaría varios años.
De acuerdo con el expediente, dos órdenes de captura libradas en Quintana Roo por jueces locales lo acusan de ser presunto responsable de violación de va-rias menores de 14 años, algunas de las cuales participaban en las fiestas que el empresario hotelero organizaba para abusar de ellas y fotografiarlas.
Parte de estas pruebas fueron aportadas por Lydia Cacho, quien presentó la denuncia ante las autoridades locales, luego de conocer las prácticas del hotelero por versiones de menores que acudieron al centro que la periodista dirige en Cancún. La escritora denunció esta situación en diversos artículos periodísticos publicados en la entidad y en su libro Los demonios del edén.
Otras dos órdenes de aprehensión giradas por jueces federales contra Succar Kuri tienen que ver con la videograbación de sus encuentros sexuales con las menores afectadas, además de la difusión de esas imágenes por Internet.
Succar Kuri es señalado por autoridades federales como líder de una presunta red nacional e internacional de pederastia, turismo sexual y trata de mujeres, que opera en Baja California, Distrito Federal, Puebla, Chiapas, Veracruz y Quintana Roo, entre otras entidades.
De acuerdo con la titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Relacionados con Actos de Violencia contra las Mujeres, Alicia Elena Pérez Duarte, no se trata de redes mexicanas, sino entramados internacionales que pudieron trasladar mujeres a países como Taiwán o Singapur para prostituirlas con el engaño de convertirlas en modelos.
La funcionaria confirmó también que en este caso existen testimonios de las menores que vieron al secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Miguel Angel Yunes Linares, en las fiestas del empresario, donde "participaba en el intercambio de niñas".
El origen de Succar Kuri
Succar Kuri nació en Líbano, en 1944. Llegó a México a mediados de los años 70 y se estableció en Guanajuato. Después residió en Cancún, donde tuvo sus primeros negocios en el aeropuerto de la entidad: una fuente de sodas y dos tiendas de playeras. Sin embargo, su fortuna creció y llegó a adquirir más de 40 villas turísticas, donde cometía las presuntas violaciones; se convirtió en operador de un hotel y en el dueño del principal restaurante de la terminal aérea de ese centro turístico.
Datos del gobierno mexicano indican que Succar Kuri pudo haber integrado una red de pederastia mediante sus negocios y establecer una red de protección a partir de los vínculos políticos y empresariales de su amigo Kamel Nacif.
Sus ligas con pederastas estadunidenses, que también fueron investigados, pu-dieron concretarse desde un restaurante de Los Angeles, California.
A finales de 2004 creció el interés en Estados Unidos por conocer el pasado y los vínculos del empresario mexicano, que en menos de 20 años acumuló una fortuna superior a 20 millones de dólares en depósitos bancarios y 10 millones más en propiedades y negocios.

MUJERES: CONTINUACION CASO LYDIA CACHO II

2006-07-07T00:27:00.000+02:00

Rechaza Lydia Cacho revelar sus fuentes

Afirma que sus informantes quedarían vulnerables ante redes criminales

Alba Velasco

La periodista Lydia Cacho Ribeiro se negó a revelar la identidad de las fuentes que le dieron información incluida en su libro Los Demonios del Edén, en el cual relaciona al empresario Kamel Nacif con el pederasta Jean Succar Kuri, ante el juez primero de lo penal durante la ampliación de su declaración que se realizó ayer por la mañana.Cacho Ribeiro afirmó que se basó en los testimonios de las víctimas que obran en poder de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Subprocuraduría de Investigaciones Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo), así como en lo publicado por otros medios.“No voy a revelar mis fuentes, no solamente porque es mi responsabilidad como periodista, sino porque además yo misma recibí amenazas de muerte por parte de Jean Succar Kuri en el 2004, como consta en averiguaciones previas en poder de la PGR y la Siedo”, respondió la defensora de los derechos humanos.Como parte del proceso legal que mantienen Cacho Ribeiro y Nacif, producto de la demanda de difamación interpuesta por el “Rey de la mezclilla” contra la periodista, el fiscal Marco Antonio Márquez insistió en que Lydia Cacho hiciera de conocimiento público el nombre de sus fuentes, lo cual fue objetado por su defensa -a cargo de la abogada Verónica Acacio Trujillo- pero respaldado por el juez primero de lo penal. Para respaldar que ejerce con responsabilidad el oficio periodístico, Cacho Ribeiro aseguró que cuenta los reconocimientos y premios nacionales e internacionales que le han otorgado por su labor periodística y como defensora de los derechos humanos. Al exigírsele que diera los nombres ocmpletos de lás menores víctimas de Succar Kuri a quienes la periodista adjudicó pseudónimos, Cacho aseguró que con base en convenios internacionales firmados por México,como la Convención de los Derechos de los Niños y Niñas y la propia Convención para la Eliminación de todas las formas de violencia contra las mujeres (CEDAW) le corresponde proteger la identidad de las víctimas de delitos sexuales y que la misma constitución protege su identidad.
Foto: Éric O. CavazosLa escritora Lydia Cacho se presentó al juzgado primero de lo penal para ampliar su declaración
Como parte de su declaración, la periodista dijo al juez que de revelar la identidad de quienes dieron testimonio de los nexos entre Succar y Kamel se pondría en riesgo su seguridad, “mis fuentes quedarían vulnerables porque mi investigación se refiere a redes del crimen organizado”, aseveró.Luego de la insistencia del Fiscal y los abogados de Kamel Nacif en que revelara los nombres completos de todas sus fuentes, incluso las que hablan de Nacif y Succar y sus negocios en Acapulco, Guerrero, Cacho, de pie y portando una camiseta que leía "No mas pederastas, no más corrupción, no más impunidad" expresó que cuando el juicio llegó a cancún una vez que el Juez primero de lo penal le dio entrada al expediente de Kamel Nacif que contiene retractaciones forzadas de algunas de las víctimas de Succar Kuri, ella y su defensa presentaron al Juez pruebas de la veracidad del caso Succar "a lo que usted señor Juez, se rehusó argumentando que aquí no se juzgaba el caso Succar sino que solamente me tocaba demostrar que si hubo, o no, dolo en mi trabajo periodístico" aseguró con firmeza, y cerró su argumento " si aquí se va a permitir la defensa del caso Succar solicito respetuosamente al C. juez que pida a la PGR el expediente para dirimir su contenido, porque en mi juicio se está defendiendo a Succar Kuri, y Kamel Nacif no ha podido probar que hay dolo en mi trabajo periodístico". Por ello solicitó que el juez pida oficialmente copias de la investigación criminal que conduce el gobierno mexicano en contra del pederasta preso en Arizona y próximo a ser extraditado a México.El Juez denegó entonces al Fiscal cualqueir pregunta directamente relacionada con el caso Succar.Cacho recordó que las víctimas le dieron a ella y a otros periodistas, autorización verbal para publicar los delitos que fueron cometidos en su contra, pues sintieron que sus derechos fueron vulnerados incluso por algunas autoridades judiciales a quienes correspondía darles protección.

PLESTINA:dia de playa en gaza

2006-06-10T12:48:00.000+02:00

La artillería naval israelí mata a una familia que pasaba un día de playa en Gaza
Juan Cierco
Corresponsal Jesusalén
Día de playa en Gaza. Viernes festivo y de oración, como en todos los países musulmanes, como todos los viernes. Familias enteras junto al mar Mediterráneo, tan revuelto por aquí como siempre, con mucha resaca tras la muerte la víspera del jefe de la Policía de Hamás, Jamal Abu Samhadana, uno de los milicianos palestinos más buscados por Israel.
Día de playa y muerte en Gaza. Un territorio tan denso y pobre como dejado de la mano de Alá, tanto que ni siquiera los ataques israelíes diarios, y nocturnos, y de madrugada, y matutinos, y vespertinos impiden que la gente de a pie saque la cabeza del hoyo para respirar. Tienen que vivir, malvivir, sobrevivir. Al menos.
Día de playa, muerte y entierros en Gaza. El más tempranero el de Abu Samhadana y sus tres compañeros de armas abatidos por un «dron», que es la envidia del mundo militar, la noche anterior, cuando se entrenaban para intentar matar en un campo nada secreto de los Comités Populares de Resistencia.
Un matrimonio, cinco niños
Día de playa, muerte, entierros y bombardeos en Gaza. Bombardeos de la artillería naval, desde ese mismo mar del que intentaban disfrutar las familias de Yabalia, del deprimido y deprimente campo de refugiados del norte de la Franja. Y bien que disfrutaban hasta que los proyectiles se abatieron sobre la familia Ghalia, una de las más numerosas allí presentes, en la playa de Sudania, que nunca más volverá a ser la misma, o sí, porque aquí ya se ha visto de todo y siempre con los cristales rojos de la sangre derramada.
Y un padre muerto, junto a cinco de sus hijos, segados todos, y a una de sus dos esposas, también tronchada. Las cifras bailan. Los muertos no. Se habla de siete, de nueve. Y de decenas de heridos, entre ellos otras mujeres, y otros niños, y otros hombres hechos y derechos con sus vidas deshechas y torcidas para siempre.
Día de playa, muerte, entierros, bombardeos y asesinatos selectivos en Gaza. Otros tres muertos en Beit Lahia, otro deprimido y deprimente campo de refugiados del norte de la Franja, no se crean, el sur también existe y allí también se muere. Otros tres muertos tras la entrada en acción de uno de los aviones sin piloto israelíes que tan a fondo se emplean en estos cielos casi siempre despejados, pero con negros nubarrones en el horizonte lejano.
Tres milicianos de los Comités de Resistencia Popular, según Israel, que venían de lanzar cohetes «Qassam» contra las ciudades del desierto del Neguev. Tres familiares, según los palestinos, que venían de llevar al hospital a uno de sus primos enfermo.
Día de playa, muerte, entierros, bombardeos, asesinatos selectivos y perdón en Gaza. Un mea culpa entonado por el jefe del Estado Mayor hebreo, el general Dan Halutz, quien nada más conocer lo sucedido en la costa mediterránea ordenó el final de los bombardeos por tierra, mar y aire y prometió abrir una investigación. Investigación y perdón que no comprobarán los muertos. Perdón e investigación que no consolarán a los vivos.
Día de playa, muerte, entierros, bombardeos y asesinatos selectivos en Gaza. Hubo otros dos ataques de los «drones» israelíes pero sin muertos, eso sí, con heridos, contra varios coches que circulaban arriba y abajo por la Franja. En ellos viajaban milicianos de Hamás que en los últimos meses no habían sido objetivo del Ejército de Israel por mantener una tregua, que todavía respetan, desde hace 16 meses.
Abbas clama contra la matanza
Día de playa, muerte, entierros y bombardeos en Gaza. Bombardeos condenados por todo lo alto por Mahmud Abbas desde la «mukata» de Ramala pero sobre los que la comunidad internacional, quizás por estar pendiente del Mundial de fútbol en Alemania, no dijo una vez más esta boca es mía, ni tuya, ni nuestra.
Día de playa, muerte y entierros en Gaza. Funerales convertidos en procesiones, donde el odio generalizado se entremezcla con la sed de venganza; donde se prometen actos terroristas más allá de la valla electrificada de la Franja, más allá del muro ilegal de Cisjordania, en los que también morirán inocentes, y mujeres, y niños, de otra religión, pero seres humanos también inocentes, como éstos, y aquellos. Y entonces habrá otros entierros, y otros funerales convertidos en procesiones, con odio, ira, dolor, y sed de venganza.
Día de playa y muerte en Gaza. Una muerte que casi siempre viaja por aquí en vagones de tercera, sin más compañía que su guadaña afilada, que nunca mira de frente, tampoco a los ojos, que ha elegido como residencia permanente esta convulsa tierra en la que todos se empeñan en acogerla con los brazos abiertos, con los «kalashnikov» cargados; con los cohetes «Qassam» preparados; con la artillería pesada engrasada; con los navíos de guerra en alta mar; con los aviones de combate en altos cielos; con los cinturones alrededor de los suicidas; con los carros «Merkava» de permanente paseo por el filo de la navaja.

PALESTINA: HISTORIAS TERRIBLES

2006-06-09T16:38:00.000+02:00

La compensación israelí: con una mano asesinan y con la otra "limpian lasangre" Fuente: Joan Cañete Bayle, El Periódico - España * Israel anuncia que sufragará el tratamiento médico de una niña palestinaherida en un asesinato selectivo en Gaza * "Es su obligación, son culpables", dice el padreHan pasado casi 20 días, pero Handi Amán sigue alimentándose a base decigarros, té y algún picoteo esporádico. Por teléfono, su voz suena tandesencajada como el pasado 21 de mayo, cuando en el velatorio por su mujer,su suegra y uno de sus hijos se preguntaba en voz alta dónde estaba lacomunidad internacional tras la muerte de casi toda su familia y el dramaque su pequeña Mariyah, de tres años y medio, debía afrontar. "Clalo queaceptaré su ayuda. No les tengo que estar agradecido, es su obligación.Ellos son los culpables del crimen que cometieron, es su responsabilidad",dice Handi mientras de fondo se oye llorar a su otro hijo, Momen, de 2 años."Ellos" son el Gobierno y el Ejército israelís, que el 20 de mayo ordenaronbombardear un coche en el que viajaba un activista de la Yihad Islámica. Elbombardeo cumplió con su objetivo, pero también mató a la esposa, a la madrey a un hijo de 5 años de Handi, y postró en una cama de hospital a Mariyah ya su tío, Nahed, inválidos a causa de daños en la columna vertebral. Dosdías después, Mariyah fue trasladada al prestigioso Centro Médico Sheba,cerca de Tel-Aviv, y su tío, al hospital Ichilov, en la capital israelí.Ayer, una comisión designada por el ministro de Defensa israelí, AmirPeretz, decidió que el Estado hebreo pagará el tratamiento de Mariyah y desu tío. "Son 25.000 shekels (unos 4.300 euros) cada 10 días", dice Handi.La decisión del comité se produjo después de que la oenegé Médicos por losDerechos Humanos-Israel le pidiera este gesto a Peretz, ante algunasinformaciones que indicaban que Mariyah podría ser devuelta a Gaza a causade que el dinero que la Autoridad Nacional Palestina transfería para eltratamiento iba a ser cortado por falta de fondos. Así, Israel, que en unúltimo comunicado emitido hace una semana sobre la familia Aman aún decíaestar "investigando la acusación de que murieron civiles" en el bombardeo,de forma indirecta reconoció su responsabilidad en la tragedia.Sin disculpas"Es lo menos que pueden hacer, no van a pagarnos ninguna compensación y nohan pedido disculpas", dice Handi, que sospecha que la publicación en eldiario israelí Haaretz de un contundente reportaje del periodista GideonLevy sobre su tragedia ha tenido mucho que ver en la decisión del Gobiernoisraelí. El siguiente paso, confía Handi, es que le permitan acudir avisitar a su hija.Porque, aunque parezca mentira, las peticiones de permiso que hasta ahora hasolicitado Handi han sido rechazadas por las autoridades israelís alegandolos consabidos "motivos de seguridad". Solo un hermano de su abuelo fueautorizado a viajar en la ambulancia cuando Mariyah fue trasladada de Gazaal centro Sheba, y es este familiar el que le ha ido narrando a Handi eldesarrollo del estado de salud de la niña. Las autoridades del hospital lepidieron autorización para operar a la niña --necesitaba que le abrieran unavía respiratoria-- a través de un fax en hebreo que el periodista delperiódico Haaretz tuvo que traducirle.Ahora es este familiar el cordón umbilical entre Handi y su hija. A travésde él es como sabe que puede ver y oír, pero que no mueve ni piernas nibrazos y que los médicos consideran que esta incapacidad es, al menosparcialmente, irreversible. Es este pariente el que sostiene el teléfonomóvil junto al oído de Mariyah mientras su padre le habla y el que le dice aHandi que, a pesar del tubo que tiene en la boca, Mariyah parece que sonríecuando escucha su voz.Está previsto que el próximo domingo Mariyah y su tío sean trasladados alhospital Alyn, en Jerusalén, donde afrontará un tratamiento de seis meses deduración, al término del cual los médicos confían en que al menos Mariyahpueda respirar sin necesidad de un respirador y que su tío sea capaz dealimentarse por sí mismo y hablar. Médicos por los Derechos Humanos-Israelha solicitado a Peretz que pemita a Handi estar junto a su hija. "Ese es miprincipal objetivo ahora", se despide este hombre destrozado.

IRAK:la matanza de Haditha

2006-06-02T15:24:00.000+02:00

junio a las 10:14:07 por sodepazadministrador Jorge V. Jaime
Prensa LatinaHaditha, una masacre escamoteada al estilo estadounidense
Jorge V. Jaime
Redacción Central, 2 jun (PL) La matanza de Haditha escandaliza hoy al mundo y parece coronar un punto de máximo ultraje contra el pueblo de Iraq, país que vio morir decenas de miles de civiles durante los últimos años.
La carnicería perpetrada por tropas estadounidenses el pasado 19 de noviembre también es interpretada por analistas como un resultado lógico de la disparatada agresión alentada por el presidente George W. Bush contra la nación árabe.
Washington y varios de sus aliados militares atacaron a la nación asiática en marzo de 2003, desde esa fecha y como consecuencia de operaciones castrenses de todos los niveles y envergaduras, unos 42 mil civiles murieron bajo las balas.
Varias agencias internacionales llevan el registro de las bajas de los efectivos norteamericanos -unas dos mil 470 actualmente-, pero escasean los inventarios sobre las muertes de ciudadanos iraquíes.
Según el medio alternativo Iraq Body Count, alrededor de 42 mil 434 iraquíes desarmados perdieron la vida desde el comienzo de la ocupación extranjera, caídos por el fuego de soldados interventores.
El hecho es que ahora hay que añadir a esa luctuosa lista otra veintena de fallecidos.
Durante la última semana trascendió que un grupo de marines arremetió contra 24 civiles en noviembre de 2005. Además se conoció que la barbarie fue encubierta por las tropas, quienes desinformaron a varias autoridades.
Al parecer, se registró una "sobre-reacción" furiosa de los soldados después que la explosión de una bomba colocada al borde de la carretera matara a un militar.
Lo cierto es que el pelotón norteamericano penetró al pueblo iraquí de Haditha, al noroeste de Bagdad, y disparó indiscriminadamente sus armas contra una vecindad indefensa, incluso contra ancianos, mujeres y niños.
Luego los marines explicaron a reporteros y oficiales superiores que los civiles fueron destrozados por el mismo explosivo que mató a su compañero.
Medios de prensa comparan este incidente con los sucesos en la villa de My Lai, cuando soldados de Estados Unidos asesinaron a centenares de campesinos el 16 de marzo de 1968, durante la guerra en Viet Nam.
Una misión que empezó como una "operación de búsqueda de hostiles", concluyó con el exterminio de 300 residentes desarmados de My Lai, entre ellos (también) mujeres, bebés, y ancianos. Algunos fueron torturados y sexualmente violados.
Según el congresista demócrata John Murtha, no hay duda de que la cúpula de los marines intentó encubrir las muertes de Haditha. Alguien en la cadena jerárquica castrense decidió congelar la investigación, aseveró el legislador.
Lo peor, agregó Murtha, es que la población iraquí sabía del asunto. Incluso las familias recibieron indemnizaciones de las fuerzas militares estadounidenses.
Ahora la pregunta básica: ¿Qué castigo prevé la Casa Blanca para sus tropas convertidas en escuadrones de la muerte?
Cuando el tristemente célebre escándalo de My Lai, sólo cuatro soldados fueron llevados ante un tribunal militar. Finalmente recibieron el perdón federal y ejecutivo del entonces presidente Richard Nixon.
lac/jvj

MUJERES: CONTINUACIÓN CASO LYDIA CACHO

2006-05-25T13:19:00.000+02:00

"Es muy tendenciosa" la actuación del magistrado, señala la escritora y periodista

Acepta juez pruebas a Kamel Nacif, pero rechaza las que presentó Lydia Cacho

HUGO MARTOCCIA CORRESPONSAL PERIODICO LA JORNADA MEXICO

Cancún, Q. Roo, 24 de mayo. El empresario poblano Kamel Nacif Borge se encontró por primera vez cara a cara con Lydia Cacho en Cancún, y allí ratificó su denuncia por difamación contra la periodista, y presentó como pruebas en su favor una serie de testimonios del caso del presunto pederasta Succar Kuri. Sin embargo, no aceptó que la defensa de Cacho ligara dichos asuntos en favor de la escritora.
También se realizó un careo con su amigo, el textilero Hanna Naked, quien al ser interrogado por Lydia Cacho si "consideraba honorable haber ordenado y organizado" una violación contra la periodista en el momento en que iba a ser ingresada al penal, en cuyo interior Naked poseía una maquiladora, él respondió, aceptando tácitamente el señalamiento contenido en la pregunta: "La violación nunca se llevó a cabo".
Durante la audiencia pública, el juez primero penal de Cancún, Gilberto de Jesús Herrera Solís, desacreditó sistemáticamente todas las preguntas planteadas por la acusada y, en cambio, dio por buenas todas las interrogantes del demandante, respaldado por el despacho de Arsenio Farell. Ejemplo del trato desigual ante los dos comparecientes fue el hecho de que Herrera aceptó como pruebas de cargo los testimonios notariados en San Diego, Estados Unidos, de menores que se retractaron de haber sido ultrajadas por Succar, a pesar de que estos documentos no tienen validez jurídica en México. Sin embargo, descalificó todas las preguntas que la defensa de Lydia Cacho presentó para establecer una conexión entre ambos casos.
El juez alegó que, "a su parecer", la demanda de Nacif contra Cacho es un asunto "diferente" al juicio contra el presunto pederasta en vías de extradición. La defensa intentó, sin éxito, que el juez recibiera pruebas similares de ambas partes para garantizar la imparcialidad.
La escritora, por su parte, anunció que ante la actuación "tendenciosa" del juez, en los próximos días solicitará un amparo ante la justicia federal contra el auto de formal prisión que pesa sobre ella en este caso. Cacho estuvo acompañada por sus abogados, Guillermo Cué y Victoria Acasio, y por la presencia solidaria del dirigente del Frente Cívico Poblano, Julio Glockner, así como la comediante Jesusa Rodríguez.
La periodista insistió ante el juez -y así quedó asentado en actas- que cada día está más convencida de que este juicio "es un subterfugio que esconde la defensa" de Succar Kuri.
La conexión que establece la defensa es que entre las ocho menores que se retractaron en Estados Unidos en el caso Succar Kuri, dos de ellas fueron las primeras denunciantes y disparadoras de la causa judicial, Edith Lorena y Estefanía Encalada Cetina, ambas ultrajadas cuando tenían 13 y siete años, respectivamente.
El encuentro
Kamel Nacif llegó al jzgado primero de Cancún alrededor de las 9:40, acompañado de Naked y Jorge Miguel Echeverría, contador de sus empresas. A su arribo, los abogados de Nacif pasaron trabajos para contener los insultos y exabruptos de su cliente, enfurecido por la presencia de periodistas. Declaró brevemente que el caso "me da asco". Su encuentro con Lydia Cacho fue alrededor de las 10:05, y en ningún momento el empresario miró a la periodista de frente.
Nacif Borge fue el primero en comparecer ante la autoridad judicial, y ratificó su denuncia y sus ampliaciones anteriores.
En un momento, cuando se le consultó el motivo por el cual había incluido la lista de testigos del caso Succar Kuri en su propio caso, Kamel Nacif dijo que había sido una decisión de los abogados, y acotó, mirando hacia los defensores de la periodista: "yo no digo mentiras, yo digo verdades".
Al final de la audiencia, la escritora quiso hacer uso de su derecho de preguntar al acusador. Alcanzó a preguntarle a Kamel Nacif el por qué pagaba personalmente a los abogados que se encargan de defender al presunto pederasta Succar. Aunque el juez desacreditó la pregunta, los abogados de Nacif no pudieron evitar que este respondiera: "¡Pinche vieja!"
Alrededor de las 12:20 terminó esa primera diligencia, y 40 minutos después Kamel Nacif abandonó el juzgado.
A su salida, se le preguntó al empresario si se sentía protegido por la justicia de Quintana Roo, a lo que respondió afirmando dos veces con la cabeza, y una de ellas de manera muy resuelta y mirando a los ojos al periodista que le hizo la pregunta.
Luego llegó el turno de Hanna Naked, que llamó mentirosa a Lydia Cacho, dijo que le daba "asco" el libro que había escrito, y retó a la defensa a que presente "una sola prueba" de los 100 casos de acoso sexual que le adjudica a Kamel Nacif.
En esta diligencia nuevamente Lydia ejerció, pese a los obstáculos del juez, su derecho a preguntar y cuestionó al textilero si era verdad que las autoridades del penal de Puebla le habían retirado la licencia de operar dentro de la cárcel una maquiladora como negocio personal después de que se dieran a conocer las grabaciones en las que consta que él, haciéndole un servicio a su amigo Nacif, rendía cuentas sobre las medidas que había tomado para que dentro del penal Lydia fuera violada "por las locas y las tortilleras".
A pesar de que el juez no acreditó la pregunta, Naked insistió. No negó el contenido de las grabaciones, pero responsabilizó a La Jornada por el cierre de su negocio, por los reportajes que ese diario, en su edición poblana, publicó sobre los abusos e irregularidades con las que operaba la mencionada maquiladora.
La diligencia judicial tuvo incluso un momento extraño cuando se cayó el sistema de cómputo, y se borraron todas las preguntas que Lydia Cacho le realizó a Hanna Naked sobre estos temas. Finalmente, integrantes de los medios de comunicación presentes facilitaron sus grabaciones que tenían para que se asentara en actas lo dicho.
El último en rendir declaración fue el contador Jorge Miguel Echeverría, quien como respuesta más importante dijo que él no tiene conocimiento de que en las empresas de Kamel Nacif trabajen menores de edad.

MUJERES: Heroinas Saharauis

2006-05-22T00:39:00.000+02:00

AMINETU: GIVE PEACE A CHANCEAminetu Haidar, como hizo Alí Salem Tamek el año pasado, hace estos días una gira por España anunciando que vuelve a El Aaiún con la seguridad de que será detenida y conducida, de nuevo, a la Cárcel Negra. Desde Gandhi nadie en el mundo se había parecido tanto a Gandhi como Aminetu y Tamek, desde el movimiento pacifista de Gandhi ningún movimiento había sido tan pacifista como el de los saharauis de las zonas ocupadas, y aquel muchacho arrodillado y con los brazos en cruz, delante de las porras de los esbirros del Majzén es la más pura imagen de la lucha no violenta.
Por todo eso, Escritores por el Sáhara lanzamos en Asturias la idea de proponer a Aminetu y Tamek, como representantes de todo el movimiento, al Premio Nobel de la Paz. Queríamos, y querríamos, un movimiento gigantesco de todos los defensores de la causa saharaui. Pero la propuesta pareció caer en saco roto. Igual que en su día la candidatura de las mujeres saharauis al Príncipe de Asturias de la Concordia no obtuvo un solo voto pero resonó en todos los salones de plenos y en innumerables cocinas de España, también esta vez el ruido de la gente avergonzaría a los poderosos. Y también la voz de los sin voz avergonzaría a los que podrían levantar la suya desde sus posiciones de privilegio. Dijo Gandhi: “Los grilletes de oro son mucho peor que los de hierro”.
Acepto el silencio de poderosos y privilegiados, pero me duele en el alma el silencio de los humildes, me rebelo. Y digo, también con Gandhi: “Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena”.Aún confío en que no dejaremos sola a Aminetu en su viaje a la Cárcel Negra.
Gonzalo Moure, Escritores por el Sahara.

-------------------------------------------------------------POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

MUJERES: MAS INFORMACION VEJACIONES MEXICO

2006-05-15T21:26:00.000+02:00

Santiago de Chile, Martes 9 de Mayo, 2006
Mi nombre es Valentina Palma Novoa, tengo 30 años, de los cuales los últimos once he vivido en México. Soy egresada de la Escuela Nacional de Antropología e Historia y actualmente curso el cuarto año de Realización cinematográfica en el Centro de Capacitación Cinematográfica. Tengo FM 3 de estudiante.A continuación quisiera relatar a usted los acontecimientos de los que fui testigo durante los violentos incidentes ocurridos en el poblado de San Salvador Atenco el Jueves 4 de Mayo del 2006, los cuales terminaron con mi expulsión del país de manera injusta y arbitraria.
1.- El día miércoles 3 de Mayo, luego de ver las noticias en televisión y enterarme de la muerte de un niño de 14 años, mi condición de antropóloga y documentalista hizo que me conmoviera con el deceso de éste pequeño por lo cual decidí dirigirme a San Salvador Atenco a registrar cual era la situación real del poblado. Pasé allí la noche, registrando las guardias que la gente del pueblo había montado y realizando entrevistas en las mismas. Hacía frío, me arrime a las fogatas que la gente del pueblo había montado mientras seguía registrando imágenes. La luz del amanecer anunciaba un nuevo día: jueves 4 de Mayo. Han de haber sido como las 6 de la madrugada cuando las campanas de la iglesia de San Salvador Atenco comenzaron a sonar: tum tum tum tum, una y otra vez, mientras por el micrófono se vociferaba que la policía estaba sitiando el poblado. Las bicicletas iban de un lado a otro, la panadería de un costado de la iglesia ya había abierto sus puertas y la calidez del olor del pan recién horneado inundaba la calle junto con el ir y venir de los campesinos en bicicleta. El señor que vendía atoles me dijo que tuviera cuidado, que los que venían “eran muy cabrones”. Me dirigí a una de las guardias, donde los campesinos miraban en dirección a la manada de policías que allá a lo lejos se veía. Metí el zoom de la cámara, me di cuenta que eran muchos y que cubiertos por sus escudos avanzaban dando pequeños, imperceptibles pasos. Sentí miedo, ellos eran muchos fuertemente armados y los campesinos pocos y desarmados. En la pantalla de mi cámara veo como uno de los policías apunta y dispara hacia nosotros un proyectil que cuando llego a mi lado pude oler y sentir que era de gas lacrimógeno. Más y más gases lacrimógenos rápidamente fueron sepultando la calidez del olor a pan recién horneado y transformaron el angosto callejón en un campo de batalla. El aire era ya irrespirable y me fui a la plaza mientras las campanas sonaban con mas fuerza, por diferentes calles se veía a la policía a lo lejos avanzar. La poca resistencia que hubo por parte de los campesinos dejo de resistir ante el ataque de las fuerzas policiales que abruptamente se avalanzaron sobre los pobladores. Apagué mi cámara y junto con los demás corrí lo más rápido que pude. Frente a la iglesia había un edificio público con las puertas abiertas y ahí me metí a esperar ilusamente que la turbulencia pasara. Habían ahí dos jóvenes resguardándose también ilusamente del ataque. Éramos tres y nos mirábamos las caras angustiados y con miedo. Cuidadosamente me asome a mirar a la calle y ví como cinco policías golpeaban con toletes y patadas a un anciano tirado en el piso sin compasión alguna. Sentí más miedo, regresé y le dije a los otros dos jóvenes que necesitábamos escondernos más, que ahí estábamos muy expuestos. Ilusamente nos subimos a la azotea y acostados boca arriba mirábamos los helicópteros que como moscardones ronroneaban en el cielo, mientras el sonido de los disparos fueron formando parte del paisaje sonoro del lugar. Una voz de hombre violentamente nos gritoneaba “bajen a esos cabrones que están en la azotea”. Primero bajaron los dos jóvenes, yo desde arriba miraba como los golpeaban y con pánico no quise bajar, ante lo que un policía gritó: “bájate perra, bájate ahora”. Baje lentamente, aterrorizada de ver como golpeaban en la cabeza a los dos jóvenes. Dos policías me tomaron haciéndome avanzar mientras otros me daban golpes con sus toletes en los pechos, la espalda y las piernas. Mis gritos de dolor aumentaban cuando escuche la voz de alguien que preguntaba por mi nombre para la lista de detenidos, respondí “Valentina, Valentina Palma Novoa” mientras un policía me ordenaba que me callara la boca y otro me golpeaba los pechos. Una voz de hombre ordeno que me taparan con los escudos para que no vieran como me golpeaban. Se detuvieron a un costado de la iglesia y ahí me ordenaron que junto a los demás detenidos me hincara y pusiera mis manos en la nuca. Siguieron golpeándonos, mi celular sonó y una voz ordenó que registraran mi bolsa. En ese momento fui despojada de mi cámara de video, de mi celular y mi pequeño monedero con mis identificaciones y quinientos pesos. Me levantaron de los pelos y me dijeron “súbete a la camioneta puta”. Apenas podía moverme y ellos exigían extrema rapidez en los movimientos. Me avalanzaron encima de otros cuerpos heridos y sangrantes y me ordenaron bajar la cabeza sobre un charco de sangre, yo no quería poner mi cabeza en la sangre y la bota negra de un policía sobre mi cabeza me obligo a hacerlo. La camioneta encendió motores y en el camino fui manoseada por muchas manos de policías, yo solo cerré los ojos y apreté los dientes esperando que lo peor no sucediera. Con mis pantalones abajo, la camioneta se detuvo y se me ordeno bajar, torpemente baje y una mujer policía dijo: “a esta perra déjenmela a mí” y golpeó mis oídos con las dos manos. Caí y dos policías me tomaron para subirme al bus en medio de una fila de policías que nos pateaban. Arriba del bus otra policía mujer pregunto mi nombre mientras dos policías hombres pellizcaban mis senos con brutalidad y me tiraron encima del cuerpo de un anciano cuyo rostro era una costra de sangre. Al sentir mi cuerpo encima el anciano gritó de dolor, trate de moverme y una patada en la espalda me detuvo, mi grito hizo gritar al anciano nuevamente, que pedía a dios piedad. Una voz de mujer me ordeno que me acomodara en la escalera trasera del bus, así lo hice y desde ahí pude ver los rostros ensangrentados de los demás detenidos y la sangre esparcida en el piso. Sin estar yo sangrando, mis manos y ropa estaban salpicadas de sangre de los otros detenidos. Quieta y escuchando los quejidos de los cuerpos que estaban a mi lado, escuchaba como seguían subiendo detenidos al bus y preguntando sus nombres en medio de golpes y gritos de dolor. No se cuanto tiempo pasó, pero el bus cerró sus puertas y hecho a andar. Dimos vuelta cerca de dos o tres horas. La tortura comenzó y cualquier pequeño movimiento era merecedor de otro golpe más. Cerré los ojos y trate de dormir, pero los quejidos del anciano que estaba a mi lado no lo permitieron, el anciano decía: “mi pierna, mi pierna, dios, piedad, piedad por favor”. Lloré amargamente pensé que el anciano moriría a mi lado, moví mi mano y trate de tocarlo para darle un poco de calma, un tolete fue a dar sobre mi mano, ante lo cual, con un gesto, pedí compasión al policía que dejo de golpearme. Queriendo darle un poco de amor acaricie la pierna del anciano que por unos momentos dejo de quejarse. Le pregunte su nombre y me respondió. “Si me muero no lloren, hagan una fiesta por favor”. Lloré en silencio sintiéndome sola en compañía de los otros tantos cuerpos golpeados, pensando lo peor; que nos llevarían a quien sabe que lugar y que ahí nos matarían y desaparecerían a todos. Por un momento me dormí, pero el olor a sangre y muerte me despertó. Al abrir los ojos vi la pared de una cárcel. El bus se detuvo y una voz ordenó que bajáramos por la puerta trasera. Me ordenaron pararme y la puerta se abrió y mi cara llorosa y descubierta vió una fila de policías, sentí miedo otra vez. Desde abajo una voz ordenó que se cerrara la puerta y que los detenidos debían salir con el rostro cubierto. Un policía me tapó la cabeza con mi chamarra y las puertas volvieron a abrirse otra vez. Abajo del bus un policía me agarro con una mano de los pantalones y con la otra mantenía mi cabeza gacha. La fila de policías comenzó a tirar patadas a mi cuerpo y al de los demás detenidos que eran parte de la fila. La puerta del penal se abrió y nos avanzaron por estrechos pasillos en medio de golpes y patadas. Antes de llegar a una mesa de registro, cometí el error de levantar la cabeza y mirar a los ojos de un policía, el cual respondió a mi mirada con un golpe de puño duro y cerrado en mi estómago que me quitó el aire por unos momentos. En la mesa preguntaron mi nombre, mi edad y nacionalidad, luego de eso me metieron a un cuarto pequeño donde una mujer gorda me ordeno quitarme toda la ropa, pedía rapidez ante mi torpeza producto de los golpes. “Señora estoy muy golpeada, por favor espere” le dije. Me revisó, me vestí nuevamente y volvió a cubrir mi cara con la chamarra. Salí del cuarto y nos ordenaron hacer una fila de mujeres para ingresar formadas y cabeza abajo al patio del penal, que luego me entere que le decían “almoloyita” en la ciudad de Toluca.Han de haber sido las dos de la tarde del jueves 4 de Mayo cuando ya estábamos dentro de las instalaciones del penal. Nos llevaron a un comedor y nos separaron a hombres y mujeres. En una esquina, en medio de llantos las mujeres nos contábamos las vejaciones de las que habíamos sido objetos. Una joven me mostró sus calzones rotos y su cabeza abierta llena de sangre, otra contaba que la habían llevado en medio de dos camiones mientras la golpeaban, vejaban y decían “te vamos a matar puta”. Otra joven me comento que tal vez y estaba embarazada, todo en medio de llantos y apretones de manos solidarios. El estado de shock entre las mujeres era evidente. En frente nuestro los hombres conversaban entre ellos mientras nosotras observábamos sus rostros sangrantes y deformados producto de la brutal golpiza. En eso estábamos cuando una mujer se acerca a nosotras y empieza a dar algunos nombres y pide que nos separemos del grupo. Éramos cuatro: Cristina, María , Samantha, Valentina. Se nos une al grupo un quinto; Mario.Éramos los cinco extranjeros detenidos. Al momento llega un hombre, creo que era el director del penal y nos dice que allí donde estábamos, estábamos seguros, que aquí nadie nos golpearía, que lo que hubiese pasado antes de ingresar al penal no tenía nada que ver con el, como si dentro del penal no nos hubiesen también golpeado. Le pedimos hacer una llamada, petición que nos fue negada. Mientras los detenidos visiblemente mas heridos eras sacados del lugar rumbo al centro de atención médica que había dentro del penal; no eran unos ni dos, de los ciento y tantos detenidos que éramos, han de haber habido unos 40 con lesiones gravísimas. Uno de los primeros en salir fue el anciano moribundo que a mi lado en el camión iba, a quien no volví a ver nunca más. Nos llegó el turno a los extranjeros de ir a hacernos el chequeo médico. Yo tenía moretones en los pechos, la espalda, hombros, dedos, muslos y piernas, se recomendó hacerme una radiografía de las costillas pues me costaba respirar, cosa que en ningún momento se hizo. La enfermera que tomaba nota y el médico que me atendió actuaban con total indiferencia a mi persona y las lesiones que presentaba. Salí de la oficina médica a esperar que Cristina, María, Samantha y Mario terminaran el chequeo. El seudo chequeo médico terminó y nos llevaron a una sala para tomarnos declaración. Extrañamente un licenciado salido de quien sabe donde nos recomendó que no prestásemos declaración, comentario que era contradicho por las personas que estaban tras la maquina de escribir. “Esta bien si no quieres declarar, estas en tu derecho, pero sería bueno que dejaras constancia de lo que te pasó” me decía una licenciada. Mientras hacíamos las declaraciones, comenzaron a llegar al lugar muchos hombres de corbata que haciéndose los chistosos y amables nos preguntaban quienes éramos y como y porque habíamos llegado al poblado de Atenco, que si acaso sabíamos lo peligrosa que era esa gente.Cayó la lluvia y nos trasladaron al comedor con todos los demás detenidos, se nos obligó a sentarnos y no podíamos establecer contacto con los detenidos mexicanos, si queríamos ir al baño debíamos pedir permiso. Llegaron funcionarios de derechos humanos a tomarnos declaración y fotos de nuestras lesiones, las declaraciones fueron tomadas sin interés, mecánicamente. Se nos obligó a que registráramos nuestras huellas, nos tomaron fotos de frente y ambos perfiles, nos dijeron que eso no era una ficha, que era un registro necesario pues era muy probable que en la madrugada saliéramos en libertad y que para eso se necesitaba hacer la ficha. Una olla de café frío y una caja con bolillos fueron la cena. Ha de haber sido la media noche y me acosté en una dura banca de madera a tratar de dormitar un poco, fue imposible, hacía frío y no tenía cobija. Del lado de los hombres, un rasta se dio cuenta de mi impaciencia ante el no poder dormir y comenzamos a hablarnos de un lado a otro con señas. Estábamos en eso cuando se presenta un custodio y comienza a dar los nombres de los cinco extranjeros. Nos levantamos, dimos un pequeño adiós a los demás detenidos y abandonamos el lugar. Nos llevan a un lugar de registro, nos entregan nuestras pocas pertenencias y nos sacan del lugar camino a una camioneta diciéndonos que nos llevarían a una oficina de migración en Toluca. Afuera del penal escuche voces conocidas que gritaban mi nombre, me acerco a las rejas y puedo distinguir a muchos de mis amigos que me preguntan como estoy, les digo que mas o menos y que nos llevan a migración de Toluca. Ellos me dicen que me van a seguir que no me van a dejar sola. Mi tía Mónica me pasa un sobre que contiene mis documentos migratorios y María Novaro, mi maestra y mamá en México, me da una chamarra para el frío. Así me subo a la camioneta que cierra sus puertas y oscuros nos vamos. Pasamos a una oficina en Toluca a buscar a una licenciada y de ahí nos llevan a la estación migratoria de las agujas en el DF.Han de haber sido las tres de la madrugada cuando llegamos a la estación migratoria. Ahí una vez mas, un médico de mala gana constató lesiones. Dormitamos un rato porque a la hora en que llegamos no era horario de oficina, así que no habían muchos funcionarios en el lugar. Dieron las 7 de la mañana y un auxiliar nos llevo cereal con leche. Luego me tomaron declaración, una declaración en donde además de preguntar por mis datos personales, me hicieron preguntas cómo: conoces al EZLN?, has estado en Ciudad universitaria?, participaste en el foro mundial del agua?, conocías a los otros extranjeros detenidos?, etc. Firme la declaración a la que se adjunto mi documento migratorio, una carta de mi centro de estudios, una carta de mi maestra María Novaro, mi pasaporte, mi cedula de identidad chilena y mi credencial internacional de estudiante. Estaba en eso cuando recibo una llamada del cónsul de Chile en México, quién me pregunta mi nombre, el numero de mi cedula de identidad y si tengo algún pariente en México, me informa que lo que el puede hacer es velar que el proceso correspondiente se realice en las condiciones legales pertinentes. Regreso a continuar mi declaración y las preguntas sobre el EZLN, el sub comandante Marcos y Atenco se repiten. Mientras tanto afuera de la estación migratoria se habían congregado amigos y familiares, con los cuales no se me permite comunicar, traté de hacerlo a través de señas y carteles, pero incluso eso nos es negado. Me llevan a un cuarto en donde hay tres hombres que me dicen que están ahí para ayudarme, ellos me toman fotos de frente y ambos perfiles y en todo momento graban la conversación. Me preguntan mi nombre y si tengo algún alias, que si conozco al EZLN, que si he ido a la Selva Lacandona, que les de nombres que puedan dar antecedentes de mi, que qué tipo de documentales me gusta realizar. Me dicen que mi amiga América del Valle esta preocupada por mi porque me había perdido mientras escapábamos del lugar, mujer de la cual recién en Chile me entero que es una de las dirigentes de Atenco que la policía persigue. Al terminar el interrogatorio, mis huellas dactilares son tomadas en una maquina muy sofisticada que va a dar a una computadora. Me sacan de la sala y me llevan a otra donde hay tres visitadoras de la comisión nacional de derechos humanos y luego de que las dos españolas y yo les contamos lo que hemos vivido, nos recomiendan urgentemente solicitar un abogado para que se gestione un recurso de amparo ante una posible deportación. El ambiente ya es tenso, así que le pido a una de las abogadas una pluma y un papel, para escribir“1 abogado” y mostrárselos por la ventana a mis amigos que están afuera, en ese momento entra un licenciado de migración y al verme escribiendo me dice: “necesitas un abogado?, yo soy abogado, cual es tu problema”, le contesto que quiero poner un amparo, ante lo que el me responde que no es conveniente poner un amparo porque el amparo implicaría estar en la estación migratoria un mes y que lo mas probable era que pronto saliésemos en libertad, las visitadoras de derechos humanos, lo increpan y le dicen que por favor me dejen hablar con alguna de las personas que están afuera. La visita se concede y hablo con Berenice, con quien me dejan hablar cinco minutos, a ella le digo que necesito un amparo y me dice que eso ya esta. Me despido abruptamente de ella y luego me llevan a hacerme un chequeo médico por segunda vez en esta estación migratoria, estoy en eso, cuando un licenciado llega apresuradamente a interrumpir el chequeo y me dicen que me van a trasladar a otro lugar, yo pregunto que adónde y no se me da respuesta. Al salir de la consulta médica me encuentro a una de las visitadoras de derechos humanos y le digo que por favor avise a mis amigos que están afuera que me van a trasladar, le pregunto al licenciado que adonde me llevan y me responde que a las oficinas centrales de migración, no me dejan seguir hablando con el y me suben a un auto particular en el que también estaba Mario, mi compatriota. Me subo, se suben tres policías, se cierran las puertas y una policía pide cerrar las ventanas. La reja de la estación migratoria se abre y el carro se va como escapándose de algo. Íbamos por periférico a más de 100 Km. por hora en medio de un tráfico contundente. Pregunto que adonde nos llevan y no obtengo respuesta, ya en el camino, me doy cuenta que vamos rumbo al aeropuerto y que delante de nosotros van dos carros más; uno con Samantha, la alemana y otro con María y Cristina, las dos españolas. Ante la inminencia de la expulsión injustificada en todo momento, no me queda más que cerrar los ojos y apretar los dientes y pensar: otra violación más. Llegamos al aeropuerto como a las 6 de la tarde. Nos bajan de los autos y nos ingresan custodiados a una sala completamente blanca donde nos mantienen detenidos una hora o más. Luego nos ingresan a las salas de espera al interior del aeropuerto, donde nos mantienen custodiados. Primero sale el vuelo de Samantha. Seguimos esperando y en la espera yo no hago mas que llorar, me siento mal, me paró y trato de caminar por el pasillo, se me acerca una custodia y me dice que debo estar sentada, “me siento mal” le digo, “no me voy a escapar, déjame”. Sigo llorando y un policía se acerca y me dice: “ya no estés así, no conviene esa actitud, si te sirve de consuelo, déjame decirte que no estas deportada, que solo has sido expulsada del país, pero puedes volver a entrar en cualquier momento”. Ilusamente sus palabras me calman. Nos llevan a un bar a fumarnos unos cigarros porque todas estamos muy alteradas. El vuelo de Lan chile de aproximadamente las once de la noche es anunciado, a mí y a Mario nos llaman, nos despedimos de María y Cristina con un apretado abrazo. Nos formamos en la fila y nos entramos al avión. Dentro del avión uno de los pasajeros se acerca a mí y me entrega unas cartas que han mandado mis amigos que estaban afuera haciendo todo lo posible para detener esta injusta expulsión. Caen mis lagrimas de no saberme sola, la custodia que va a mi lado, me dice que qué me pasa, le cuento mi caso; le digo que llevo viviendo en México 11 años, que mi vida esta en ese país, que nunca se me dijo que estaba pasando, que todo el procedimiento ha sido ilegal, que he sido golpeada y vejada por la policía. Me dice que a ella le avisaron 30 minutos antes de subirse al avión que viajaría a Chile, que a ella no le dijeron nada, pero que si notaba que algo raro hubo en el procedimiento, porque normalmente antes de deportar a alguien se pasa mínimo un mes en la estación migratoria, que ha de haber sido una orden dada desde arriba. Ya asumiendo mí expulsión me pongo a platicar con ella y le digo que lugares de Santiago puede visitar el corto tiempo que dure su estadía. El cansancio y la impotencia son demasiadas, me duermo. Me despierto con la cordillera de los Andes en la ventanilla del avión. Bajamos del avión, nos entregan a policía internacional, donde nos toman declaración del porque de nuestra deportación y/o expulsión. Afuera me esperaba mi familia, llantos, besos, abrazos. Nos vamos al hospital a constatar lesiones y rápidamente armamos una conferencia de prensa con televisión y radio, en donde denunciamos la ilegalidad de nuestra expulsión y la brutalidad policial de la que fuimos objeto.
2.- Después de lo que les he contado quisiera hacer de su conocimiento mi total rechazo, indignación y rabia ante:
a) la utilización de la violencia física, psicológica y sexual como arma de tortura y coerción en contra de las mujeres.b) la brutalidad policial de la que fuimos objeto todos los detenidos, más allá de nuestras nacionalidades.c) la ilegalidad de mi deportación en dos sentidos: por haber estado mis papeles migratorios en regla y por el rechazo al amparo presentando, argumentando mi ausencia en el país, cuando yo aun estaba en México.
3) Por lo expuesto anteriormente anterior, estamos estudiando con nuestros abogados, orientar nuestras acciones tendientes a lograr:a)Se nos restituya el derecho a seguir estudiando en México por medio de todo tipo de gestiones con el gobierno chileno y mexicano;b)gestiones a nivel diplomático con la embajada de México en Chile;c)poner una querella criminal contra la policía por delito de lesionesd)entablar una demanda contra el estado mexicano por deportación ilegal.
¡No a la violación , no al uso de mujeres y hombres como objetos, no a la brutalidad y a la tortura, no a la justificación de la violencia!Atte.

Valentina Palma Novoavalenpalma@hotmail.com

MUJERES: Lydia cacho-video conversación pedrasta Succar Curi con víctima

2006-05-15T17:10:00.000+02:00

He puesto en mi página web, pinchando aquí. Toda la información sobre el caso de Lydia Cacho y la prueba en video de la conversación del pedrata Succar Curi con una de sus víctimas. Este video fue una de las pruebas para condenar a Succar, al que por otro lado la policia dejo escapar de méxico.
El documento es espelucnante.
Lydia Cacho fue la periodista que denunció este caso y que como much@s sabeis quisieron quitar de enmedio y hacerla desaparecer.
Estos dias estuvo en madrid para participar en los actos de 1000 mujeres por ciudad juarez que organizamos en getafe. Es una mujer excepcional y mi hermana del alma. Ella representa a la plataforma de mujeres artistas en méxico y es nuestra mejor embajadora. El dia 14 de julio regresará a españa para presentar su libro " los demonios del edén "-El poder que protege a la pornografía infantil.
Hay mujeres como Lydia que son un ejemplo de vida y compromiso con la justicia.

MUJERES: historia ultraje en méxico

2006-05-15T12:32:00.000+02:00

Historia de un ultraje en México
Dos activistas españolas, expulsadas del país latinoamericano la semana pasada por participar en una protesta social, denuncian que fueron golpeadas y vejadas por la policía
ANDRÉS AGUAYO - Barcelona
EL PAÍS - Internacional - 14-05-2006

María Sostres (izquierda) y Cristina Valls, en Barcelona. (CONSUELO BAUTISTA) ampliar
"Era una fiesta para los policías. Nos pasaban de manos de uno al otro y se animaban entre ellos para golpearnos", relata María Sostres, una activista de derechos humanos española que fue expulsada de México de forma ilegal junto a Cristina Valls -ambas barcelonesas-, el pasado 6 de mayo. Ambas estaban en México acompañando a la delegación del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), del subcomandante Marcos, que recorre el país desde principios de este año. Los hechos que denuncian ocurrieron en un viaje de cinco horas en autocar, mientras las trasladaban desde San Salvador Atenco (en el Estado de México, 25 kilómetros al norte del Distrito Federal) a la cárcel de Santiaguito.
La Policía del Estado de México desalojó violentamente a vendedores ambulantes de flores el pasado 3 de mayo. La violencia fue recrudeciendo y desde el mediodía los pobladores de Atenco bloquearon algunas carreteras estatales y montaron barricadas a las entradas de la localidad. Unos 300 agentes locales intentaron retomar el pueblo, usando gases lacrimógenos y macanas (porras). No tuvieron éxito y los enfrentamientos continuaron.
A las 15.30 de la tarde, un niño de 14 años murió tras recibir un balazo por parte de un policía, según el testimonio de uno de los agentes que participaron en los sucesos. Doce oficiales fueron retenidos dentro de Atenco, según un detallado informe del centro de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez.
Valls y Sostres se encontraban en el Distrito Federal cuando se enteraron de lo sucedido y por la noche ya estaban en Atenco, esperando en las barricadas el embate de las fuerzas del orden, que entre agentes federales y estatales, reunieron a 3.000 efectivos con los que arrasaron todo lo que encontraron a su paso. Entre el 3 y el 4 de mayo la policía detuvo a 217 personas.
Repicaron las campanas de la iglesia al alba del 4 de mayo y desde las barricadas lanzaron cohetes advirtiendo de la barbarie que se avecinaba. "Resistimos dos minutos. Salí corriendo pero todas las calles estaban llenas de policías. Salir de allí era imposible. Empezaron a golpear a todo lo que encontraban por su paso", relata Valls mientras enciende un cigarrillo. Su voz es queda y se la ve ida, recordando lo sucedido.
Las dos se escondieron en una casa durante dos horas hasta que llegó la policía. "Nos pusieron boca abajo con las manos en la espalda. Nos cubrieron la cabeza y nos empezaron a golpear", relata Sostres mientras toca la cicatriz de unos seis centímetros que tiene en la parte de atrás del cuello, recuerdo de la brutalidad policial. Los agentes las llevaron a la plaza del pueblo, donde les pedían que dijeran su nombre y nacionalidad. "Cuando dijimos las nuestras nos insultaron: 'pinches españolas ¿qué hacen acá?' y 'vasca etarra, te vas a morir", recuerda Valls.
Fueron hacinadas en un autobús, junto a otras 38 personas para trasladarlas a la cárcel. "Yo tenía la cara sobre un charco de sangre y a seis personas encima mío a las cuales estaban violando", relata Valls. En las cinco horas que duró el infernal viaje, los agentes violaron a las mujeres. "Metieron objetos, dedos y llaves en las vaginas. A una chica la obligaron a decir 'vaquero, vaquero' mientras un policía le pegaba en el culo", recuerdan ambas. Los agresores, según pudo constatar Sostres al levantar la mirada, eran agentes de la Policía Federal Preventiva, que ha evitado pronunciarse hasta que no concluya su investigación interna.
Las dos barcelonesas no denunciaron la violación que sufrieron, siguiendo los consejos de presuntos abogados que rondaban la cárcel. "Uno me dijo que no denunciara el abuso sexual porque me iba a causar más problemas para salir libre y podría estar hasta un año presa. Le hice caso. Después recapacité y quise ampliar la declaración pero ya no me dejaron", relata Sostres. Próximamente presentarán una denuncia penal.
Ambas afirman que recibieron un trato distinto por parte de los policías. Ponen un ejemplo contundente: mientras que los detenidos mexicanos ingresaron a la cárcel con sangre, los únicos limpios fueron los cinco extranjeros (junto a las españolas, había un par de chilenos y una chica alemana). "A mi me sangró la nariz por los golpes recibidos y uno de los policías me limpió rápidamente la sangre", afirma Sostres.
Retenidas y expulsadas
El director del penal las entregó a las autoridades migratorias que las retuvieron durante 15 horas y las expulsaron por dedicarse a "actividades no autorizadas en su visado", aplicando la Ley General de Población. El procedimiento fue ilegal pues nunca tuvieron acceso a un abogado y ambas contaban con un amparo que una juez concedió a las 19.00 de ese día, que impedía su expulsión. El avión de María y Cristina partió a París a las 23.20 horas de ese día. Fuentes diplomáticas informan de que ambas tienen prohibido volver a México en los próximos cinco años.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, un órgano público autónomo, presentó el pasado 9 de mayo siete denuncias por violación y otras 16 por abuso sexual. "Tenemos fotos de chicas con las nalgas negras y los senos llenos de hematomas por los golpes", asegura Guillermo Ibarra, su portavoz.

MUJERES: Violencia de género

2006-05-15T00:41:00.000+02:00

EL MUNDO EFE

MÁLAGA.- El ciudadano belga acusado de agredir a su hija de 11 años y arrojarla contra dos coches que circulaban por la autopista AP-7 ha ingresado en la prisión provincial de Alhaurín de la Torre (Málaga), tras prestar declaración ante el juez.
Fuentes penitenciarias informaron de que P.P.A.R., de 38 años, fue conducido en un furgón de la Guardia Civil desde los juzgados de Marbella e ingresó en el centro por decisión judicial alrededor de las 20.40 horas.
Este individuo fue detenido el domingo por la tarde como presunto autor de sendos delitos de homicidio en grado de tentativa y contra la seguridad del tráfico, según informó la Subdelegación del Gobierno en Málaga.
El suceso tuvo lugar sobre las 16.00 horas del domingo en el término municipal de Benahavís, cuando varios conductores alertaron a la Guardia Civil de que por la autopista AP-7 circulaba un vehículo en sentido contrario que recorrió "varios centenares de metros" en sentido Barcelona.
Tras colisionar con otro turismo sin que se produjeran daños personales, el vehículo que conducía el presunto agresor se detuvo y sacó a su hija, natural de Alicante, a la que agredió, arrastró por la calzada y la lanzó contra dos coches que circulaban por la citada vía y pudieron evitar el atropello esquivando a la niña.
La madre de la niña declaró que su ex pareja pretendía hacerle daño a ella "por ser el Día de la Madre".
Aseguró a los periodistas que era la primera vez que el presunto autor del homicidio maltrataba a su hija, aunque afirmó que sí le había pegado a ella en numerosas ocasiones, razón por la cual le había sido impuesta una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a una distancia inferior a quinientos metros.
Explicó que el pasado diciembre decidió separarse de su ex pareja a raíz de la última paliza y que, desde entonces, "estaba muy enfadado conmigo porque no quería volver con él".
La menor volvía de pasar el fin de semana con su padre, "la primera noche que dormía con él", según su madre, quien añadió que esa misma mañana había hablado con su hija por teléfono y le había dicho "que todo iba bien", si bien a partir de las 17.00 horas comenzó a preocuparse al ver que todavía no había regresado.
La niña, que fue trasladada a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Materno-Infantil de Málaga con un traumatismo craneoencefálico severo al golpearse contra el asfalto y el quitamiedos de la autopista, "se encuentra hoy un poco mejor", manifestó el lunes la mujer, "aunque permanece con la cara hinchada y presenta una cicatriz en el ojo y numerosas calvas en la cabeza causadas por tirones de pelo".
La víctima tiene además varias marcas en el cuello presuntamente producidas por el cinturón del coche con el que, según el testimonio de la niña, "su padre intentó estrangularla hasta diez veces".
Además, la madre manifestó que su hija está traumatizada y no hace más que repetir "papá es malo, no quiero ir más con él", y reconoció estar "muy asustada" porque, según ella, cuando su ex pareja salga de la cárcel "no va a cambiar y va a intentar matarnos a mí o a mi hija".

PALESTINA:Análisis situación actual

2006-04-23T13:58:00.000+02:00

Estas reflexiones me las envio mi buen amigo Fayez Saqqa, Diputado en el actual Parlamento Palestino por la Ciudad de Belén. El estuvo durante un tiempo como delegado en España de la Autoridad Nacional Palestina durante el Gobierno de Yasser Arafat.

Resumen de la situación política del conflicto Palestino-Israelí.
Consecuencias del resultado de las elecciones Palestinas.
Perspectivas.

Algunos de los factores que resumen y definen la situación actual del conflicto Palestino-Israelí y los resultados de las elecciones han sido principalmente:

1. El total y prolongado bloqueo del proceso de paz (desde el asesinato de Rabin), y la negativa de los respectivos gobiernos Israelíes de cumplir con su parte de los compromisos y acuerdos firmados.
2. La violación de los principios de legalidad internacional adoptados como base en la conferencia de Madrid 1991 y posteriores acuerdos firmados (Oslo, Sharm –Elsheij......Hoja de Ruta), imponiendo una política colonial de hechos consumados, triplicando el numero de colonos y colonias en los territorios ocupados, confiscando mayor superficie de de terrenos, la construcción del Muro.....
3. Desde el inicio de la segunda Intifada (28 de septiembre del 2000), que estalló como consecuencia de la falta de logros en el proceso de paz y la falta de perspectivas y sobre todo de la portal represión y posterior reocupación de las ciudades Palestinas (mas de 4000 muertos, decenas de miles de Heridos y 9000 presos ; asesinatos selectivos ...etc.)
4. El gravísimo deterioro, en los últimos cinco años, de la situación del pueblo palestino bajo la ocupación, afectándole en todos los terrenos: Agresión brutal contra la dirección y fuerzas de seguridad de la Autoridad Nacional Palestina y sus Instituciones; enormes pérdidas en vidas humanas, permanente situación de inseguridad, la destrucción casi absoluta en infraestructuras, paralización de la vida económica con unos niveles de paro que alcanzaron cifras superiores al 54%, bloqueos, controles militares y cierres permanentes. En definitiva viven en un estado de indefensión total ante la presencia y violencia permanente de las tropas de ocupación violando todos y cada uno de sus derechos como seres humanos.
5. Todo esto y mucho más, se produce con una complicidad insultante por parte de la Administración Norteamericana y la incapacidad Europea y de las NN.UU. de gestionar una política creíble, en defensa de la legalidad internacional y el cumplimiento de los compromisos y acuerdos firmados.

En este transcurrir de los hechos, el pueblo palestino va perdiendo fe en el proceso de paz, que debió haberse cumplido hace 9 años con la total retirada de las tropas de ocupación hasta las fronteras anteriores a la guerra de 1967, el desmantelamiento de las colonias, la creación del estado Palestino soberano con Jerusalén Árabe como capital, así como resolver el drama humano y social de los mas de cuatro millones de refugiados palestinos según la resolución 194 de las naciones unidas. Esto debería haber sido el fin del conflicto abriendo camino hacia una paz justa y duradera. Por el contrario vimos que los acontecimientos han ido en la dirección contraria con el incremento de la violencia; el pueblo palestina va perdiendo fe en el proyecto de paz, en el cual apostó Al-Fatah creando la ANP y aceptando las bases del proceso de paz, a pesar de los grandes sacrificios territoriales (reconociendo al estado de Israel en el 78% del territorio de Palestina histórica); esta pérdida de fe, el incremento de los sufrimientos, la falta de sensibilidad o complicidad de los hacedores de la política internacional, ocasiona un giro hacia lo radical y lo violento. Esto fue un elemento determinante en el protagonismo creciente de los movimientos radicales encabezados por (Hamas).
El moviendo de liberación nacional Al-Fatah, no solamente pagó cara su apuesta por la paz que nunca llega, sino también por tener la osadía de creer y prometer su voluntad de construir las instituciones y pilares del futuro estado democrático de Palestina; A pesar de contar con dos elemento totalmente negativos, a saber: La presencia y acción demoledora de la ocupación por una parte; La inexperiencia y falta de recursos materiales y humanos necesarios para un proceso de reconstrucción bajo una acción y amenaza permanente de destrucción.
La grave erosión sufrida en el proyecto Nacional de Al-Fatah, la falta de perspectivas, el asesinato de el símbolo de su lucha y unidad interna (Yasser Arafat) ante los atónitos ojos de sus compañeros, de su pueblo y del mundo; Desemboca en una debilidad y fragmentación interna que no facilitan luchar contra los aspectos negativos tales como los casos de corrupción y descontrol; Estos fueron algunos de los elementos importantes que afectaron la capacidad interna de afrontar unas elecciones tan trascendentales.
La campaña internacional encabezada por EU e Israel, sembrando dudas en la capacidad y credibilidad de la ANP; El incumplimiento de los compromisos de ayuda económica y la falta de asistencia a las necesidades mas elementales del pueblo palestino, que ve empeorar su situación día tras día, crean un vuelco espectacular en las urnas del 25 de enero, donde Hamas gana el 60% de los escaños (74), Al-Fatah 45 y el resto 13, entre ellos 7 escaños para la izquierda que se presentó fragmentada.

La llegada de Hamas al gobierno, crea una situación muy complicada; pues Hamas no reconoce explícitamente a la OLP como único legitimo representante del pueblo palestino, tampoco reconoce las resoluciones de la legalidad internacional; no tiene un programa político factible para afrontar el reto de continuar los esfuerzos en el proceso de paz, Llega con el estigma de una organización clasificada según EU y Israel como organización terrorista.
En este panorama y con la llegada largamente anunciada, del partido (Kadima) en Israel; conocidas las declaradas intenciones de su anterior líder y fundador, Ariel Sharon; El flamante Yahud Olmert va a poner en práctica su plan, de trazar unilateralmente sus fronteras, los cuales serán el muro de más de 700 km. Anexionando el 58% de Cisjordania; Con la consecuencia de derribar cualquier posibilidad para el proceso de paz, al eliminar totalmente cualquier viabilidad para el estado Palestino, reduciendo el sueño de los palestinos a mal vivir hacinados y condenados en una serie de grandes cantones controlados por muros y alambradas.
El gobierno de Israel y la administración Norteamericana, que han hecho todo lo posible para el triunfo de Hamas, (indirectamente por su puesto), van a rentabilizar la llegada de Hamas, declarando la (falta de socio palestino en el proceso de paz y no negociar con terroristas....etc.), dando luz verde para aplicar su plan de separación unilateral.

El pueblo palestino ha elegido democráticamente su nuevo gobierno, no hay que dudarlo; pero no han sido unas elecciones moralmente libres, pues lo han llevad al borde de la desesperación y la total falta de fe en la paz y legalidad internacional.
Un pueblo humillado degradado por la peor forma, a manos de un ejército de ocupación que practica la limpieza étnica; este pueblo no debe ser castigado todavía más, con las amenazas de cese de ayuda y asistencia. La ayuda debe incrementarse y encauzarse correctamente, para aliviar parte de sus necesidades y sufrimientos. Por otro lado, la comunidad internacional no puede seguirle negándole justicia. Hasta cuando el estado de Israel seguirá actuando por encima de la ley.
En Palestina, en el Oriente próximo, no habrá nunca una paz duradera sin justicia para los palestinos, dentro del marco de las resoluciones de la legalidad internacional; La falta de interés ó la incapacidad internacional, de administrar la justicia, quizás por meros intereses neo-coloniales o por mala conciencia;
Lo que No deben hacer los verdaderos demócratas, amantes de la paz y justicia en el mundo, es buscar en la victima, razones para justificar su propia e inhumana pasividad en ayudarla.

2006-04-22T17:05:00.000+02:00

Ayer fui invitada por la Coordinadora estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS-Sáhara) a la conferencia que realizó el Presidente de la RASD, Sr. Mohamed Abdelaziz.

Estas fueron sus palabras:

ALOCUCIÓN DE S.E SR. MOHAMED ABDELAZIZ, JEFE DE LA REPÚBLICA SAHARAUI Y SECRETARIO GENERAL DEL FRENTE POLISARIO ANTE LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SAHARAUI.
MADRID, 21 DE ABRIL 2006.

Honorables invitadas/ os,

Distinguidos delegadas/ os,

Estimados amigas/ os,

Señoras / es,

Permítanme en principio agradecer infinitamente, a todos aquellos, que de una manera u otra, hayan contribuido en la organización de 'este encuentro de solidaridad internacional con el pueblo saharaui, un agradecimiento que hago extensivo al movimiento de solidaridad internacional con la causa saharaui en general, al europeo en particular, y al español en específico.
La celebración de esta conferencia de solidaridad en España reviste una importancia singular, máxime si partimos de los lazos históricos, culturales y geográficos, que unieron al pueblo saharaui a los diferentes pueblos de España y que se mantienen, hasta el día de hoy, más estrechados que en cualquier otro momento precedente, como si partimos de la responsabilidad ética, política y jurídica del Estado español en lo que al proceso de descolonización inconcluso en su excolonia, del Sahara Occidental, se refiere. Una responsabilidad que se mantendrá mientras el pueblo saharaui no ejerza su derecho inalienable a la autodeterminación.

Este evento reviste una trascendencia capital por coincidir con el recrudecimiento de la ola de represión y de intimidación llevada a cabo por las autoridades del colonialismo marroquí en los territorios ocupados de la Republica Saharaui, en el sur de Marruecos, y en las universidades marroquíes donde algunos saharauis cursan sus estudios.
Finalmente, su coincidencia con la presentación del próximo informe del Secretario General de las NNUU sobre la situación en el Sahara Occidental al Consejo de Seguridad que lo analizara con detenimiento y decidirá sobre el mismo, en el transcurso de las próximas semanas, hace de que este encuentro también revista una importancia singular.

Desde el 21 de mayo de 2005, los territorios saharauis bajo ocupación marroquí conocen una espiral de violencia como resultado de la brutal represión desatada por el gobierno marroquí contra una población inerme e indefensa. Estamos hablando de violaciones sistemáticas de los derechos humanos en el Sahara Occidental, de intimidaciones abusivas que tratan indistintamente a la población más vulnerable: niño, mujer o discapacitado. Una ola de terror que supuso decenas de victimas así como los mártires, Lembarki y Lejlifa, y a los que habría que sumar los presos políticos saharauis de los que 47 siguen, ,en las cárceles marroquíes, sin, citar a los heridos y demás damnificados que fueron allanadas sus moradas. Hubo muchos heridos que prefirieron evitar acudir a los hospitales, dado , que estos últimos se habían convertido ,en centros de , detención y persecución. Los presos políticos saharauis no gozan de los derechos reconocidos internacionalmente a los presos· de conciencia. Es mas, están expuestos constantemente al 'maltrato físico, incluso' cuando' se les conduce de la prisión para comparecer durante las pantomimas, y hasta dentro del recinto del Tribunal.
Es incomprensible que el mundo se mantenga expectante ante estos horrendos comportamientos contra los ciudadanos saharauis, cuyo único pecado fue el' de haber salido en unas manifestaciones pacifistas y de la manera más cívica par reivindicar que se celebre el referéndum con la máxima 'celeridad posible. Es el mismo propósito por lo cual se encuentra la MINURSO en el Sahara Occidental, como preconizan las resoluciones de las NNUU y los acuerdos suscritos entre las dos partes del conflicto a saber, el Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO.
Es incomprensible, que en el S.XXI, y a unos escasos kilómetros de Europa, que se repriman las libertades individuales y colectivas de los saharaui s con semejante atrocidad y desdén, en la oscuridad y en medio de un silencio cómplice.
Con motivo de esta; ocasión, quisiera expresar nuestro reconocimiento y considerable aprecio al loable trabajo realizado por todas aquellas mujeres y hombres, esas honorables personas, que han intentado romper el cerco colonial marroquí sobre nuestras ciudades ocupadas y malheridas. Este esfuerzo que denota un alto grado de civismo, de responsabilidad y de valentía es la expresión más fehaciente de una sensibilidad solidaria y humana, que rechaza unas prácticas propias del medievo llevadas a cabo por el Gobierno marroquí contra los saharauis. Les quisiera recordar a todas esas delegaciones que incluía parlamentarios, concejales representantes de la sociedad civil, abogados, defensores de los derechos humanos, periodistas independientes, de España en particular, y de Europa en general, que todos sus esfuerzos no fueron en vano y de los que estamos muy agradecidos. Os exhortamos a persistir, a incrementar esos esfuerzos, quisiéremos hacer énfasis en nuestra insistencia, para proteger a los ciudadanos y activistas saharauis. Todos estos esfuerzos conducirán algún día a que salga a relucir la realidad que las autoridades marroquíes tratan inútilmente de ocultar. Salir en defensa de estos ciudadanos saharauis, que se han manifestado pacíficamente, es defender los derechos humanos. Vuestra expulsión es una manera de desterrar a valores y principios como son la libertad, la transparencia y la democracia. No sois los únicos que fueron expulsados o que se les privó el acceso al territorio. Las autoridades marroquíes impidieron la entrada a delegaciones que representan a países miembros en las NNUU, es mas impidieron la entrada a una delegación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
El acuerdo de pesca suscrito entre la UE y Marruecos y que incluye las aguas jurisdiccionales saharauis es una violación flagrante de la Carta de la NNUU. No hay ninguna necesidad, por muy imperiosa que fuera, que pudiera justificar la apropiación ilegal de bienes ajenos. Partiendo de esta premisa, instamos a la UE a que exauya los recursos naturales saharauis de cualquier supuesto acuerdo de pesca, o de otra índole con el Reino de Marruecos.

Desde Madrid, que conoció la firma de los vergonzosos Acuerdos Tripartitos, le diremos al Gobierno marroquí y a quienes le respalden, de que todas las tentativas de frustrar la celebración de un referéndum de autodeterminación, que estamos constatando estos días, no servirá mas que para una reedición lamentable y vergonzosa de lo que sucedió en 1975, al querer apartar al primer interesado y privarle de sus derechos legítimos.
No hay ninguna potencia en este mundo que pueda sustituir al pueblo saharaui en su derecho legitimo a la autodeterminación ya la libre elección de su futuro. La voluntad que han manifestado públicamente los saharauis de una manera, sincera y valiente, en lo que al apego a sus derechos legítimos s refiere, y que su lucha es la mejor encarnación de la misma, su firmeza inagotable durante estos treinta años. Una voluntad que está arterializada, hoy por hoy, en una resistencia pacifica, en un grito al unísono en El Aaiun, Smara, Dajla, Bajador, Assa, Zak, Guleimin, Tantan, Asrir, Lemseyed así como en las universidades marroquíes, reivindicando la libertad, la autodeterminación y la independencia. Es la prueba más fehaciente de que cualquier solución, que no respete la voluntad del pueblo saharaui, estará abocada al fracaso.
La negociación es un principio valioso, y el Frente POLISARIO, como representante legitimo y único del pueblo saharaui, lo ha defendido y considerado una vía pacifica para alcanzar la paz. Pero las negociaciones, en los asuntos de descolonización, no se pueden sustentar sobre una base vacía de contenido, ni sobre los indicios del hecho consumado colonial, al estar supeditadas a la legalidad internacional, y por consiguiente deben conducir a la mejor manera de hacer cumplir lo que preconizan los dictados de la misma, y en particular el principio de autodeterminación a través de un referéndum libre, justo y transparente. Sobre esta base de, tuvieron lugar muchas rondas de negociaciones, entre las dos partes del conflicto, el Frente POLISARIO y el Reino de Marruecos, bajo los auspicios de las NNUU. Como resultados palpables de las mismas podemos citar, el Plan de Arreglo de las NNUU y la ~UA (1991), el plan de paz para la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental (2003). Estos planes son los únicos que fueron aprobados por unanimidad dentro del Consejo de Seguridad mediante las resoluciones 690 y 1495 respectivamente.
No se puede conciliar, en absoluto, entre la legalidad internacional y el hecho consumado colonial al ser diametralmente opuestos. Respaldar al pueblo saharaui en su derecho legítimo a la autodeterminación, defender un referéndum libre, justo y transparente es respaldar la legalidad internacional, es respaldar la libertad y la democracia. El advenimiento de un Estado saharaui, sobre la base de esto, no supone una amenaza para nadie, porque será un país pacifico, abierto, que cree en los valores democráticos, en la justicia, la igualdad de sexos, la libertad del pensamiento, el

pluripartidismo, la coexistencia pacifica entre los diversos credos y no ignorará jamás las realidades geopolíticas existentes, que les obliga mantener unas relaciones de buena vecindad y de cooperación con todos nuestros vecinos, y entre ellos el Reino de Marruecos.
Respaldar a los que pregonan soluciones drásticas con el propósito de imponer un hecho colonial, que se gestó a base de una ocupación militar ilegal a un territorio que esta bajo el control de la ONU, tales como la solución autonómica, es respaldar la injusticia, el autoritarismo y la violación del derecho y de la legalidad internacional. Y en vez de que el resultado sea garantizar la estabilidad del Trono marroquí, como alegan, el empecinamiento en esta injusticia conducirá nuevamente a una situación explosiva que puede ser mucho más peligrosa y de mayor amenaza para Marruecos y para toda la región.
Al recordar con amargura esos momentos difíciles que tuvo que atravesar el pueblo saharaui, estamos recordando nuevamente los sufrimientos y las aflicciones de este pueblo y con ello rendirle un vibrante homenaje a los diversos pueblos de España, por su solidaridad, por su apoyo incondicional al derecho del pueblo saharaui a la libertad y a la dignidad, por su defensa a ultranzas al referéndum de autodeterminación. Quisiera recordarles otras posturas, nobles, dignas de elogios. La postura de principio, de nuestra hermana Argelia, una postura en sintonía con la legalidad internacional. Quisiera felicitar todas esas voces que se alzaron en Marruecos en rechazo a la tortura y a la humillación de los saharauis por parte de la autoridades marroquíes, que defendieron con coraje y objetividad el derecho del pueblo saharaui a la libertad y a la autodeterminación, como ejemplos más paradigmáticos podemos citar: Nahj Dimucrati [partido de la Vía Democrática), la Organización Marroquí de Derechos Humanos, así como otras personalidades e intelectuales marroquíes.
Gracias a los esfuerzos que habéis desplegado, se ha logrado que se liberen a decenas de presos de conciencia y proteger muchas vidas. No nos cabe la menor duda de que estáis llamados a redoblar vuestros esfuerzos para defender los derechos humanos en el Sahara Occidental, a lanzar una campaña para romper el cerco impuesto a los territorios ocupados de la Republica Saharaui, para la liberación de los presos de conciencia saharauis, averiguar el paradero de los 500 civiles saharauis desaparecidos así como los 151 prisioneros de guerra saharauis.
Nos espera la asunción de una gran responsabilidad, la responsabilidad de defender el referéndum de autodeterminación, como la vía más democrática y justa, que la preconizan las doctrinas internacionales, para la solución del conflicto en el Sahara Occidental. Tendremos que actuar conjuntamente para que se dé la ultima palabra, a quien esta legitimado para elegir, el pueblo saharaui.

Muchas gracias.

MUJERES:Felicidades amiga

2006-04-19T11:50:00.000+02:00

México ya no aguanta a gobernadores como Marín: Lydia CachoSeñala la periodista que con esta decisión, la Corte puede atraer toda la documentación aportada a la PGR para demostrar los delitos que se han cometido en contra suya y en la protección que se ha dado a un pederasta confeso

ClaudiaCastro El Universal onlineCiudad de México Martes 18 de abril de 200614:13 Me siento contenta y tranquila, desde ayer ya esperábamos la resolución. Es un paso más para este proceso. Es importantísimo el mensaje de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque no de manera completa por los ministros más conservadores, dijo la periodista Lydia Cacho.
“Lo más relevante es dar a conocer que México ya no aguanta a gobernadores como Mario Marin (de Puebla) que vende la justicia al mejor postor”, aseveró la escritora, luego de darse a conocer que por mayoría de seis votos contra cuatro, el pleno de ministros de la SCJN decidió atraer la investigación en contra de Marín por presuntas violaciones contra la periodista.
Es un acto justo con lo que queda demostrado que este tipo de gobernadores puede perder su fuero y que ahora sí pueda existir un juicio en el que podamos enfrentarnos, agregó. “Con esta decisión, la SCJN puede atraer toda la documentación que hemos aportado a la PGR para demostrar los delitos que se han cometido no solamente en contra mía, sino por defender y proteger a un pederasta confeso, que ese es el fondo del asunto”, afirmó.

MUJERES: Situación Lydia Cacho

2006-04-18T09:56:00.000+02:00

EL CASO LYDIA CACHO

El máximo tribunal del país aplazó la discusión para determinar si ejerce o no su facultad de crear una comisión que investigue la supuesta violación de los derechos humanos de la periodista a manos del Gobernador de Puebla.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la discusión para determinar si ejerce o no su facultad de crear una comisión que investigue la supuesta violación de los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho Ribeiro.
El análisis del tema ocupó las tres horas destinadas a la sesión del pleno de la SCJN, en la cual la mayoría de los ministros expuso su posición, pero el presidente de la corte, Mariano Azuela Güitrón, citó para este martes a fin de continuar con la discusión.
Durante la sesión hubo opiniones encontradas de los integrantes del máximo tribunal sobre el proyecto de Guillermo Ortiz Mayagoitia, pues hubo apreciaciones divididas sobre la facultad de atracción de la presunta violación de las garantías individuales de Cacho Ribeiro diversas autoridades.
Algunos ministros consideraron que a pesar de que instancias como la Procuraduría General de la República (PGR), el Poder Judicial de la Federación, mediante distintos jueces de amparo, y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ya investigan los hechos, la corte podría decidir atraer el caso.
Señalaron que las investigaciones iniciadas en otras instancias no son una consideración que excluya a la SCJN para que nombre una comisión que analice las pruebas de los legisladores, pues es facultad de la corte aunque existan otros medios de control.
En su oportunidad, el ministro Genaro Góngora Pimentel sostuvo que “no es cosa menor” el libro que publicó Lydia Cacho, con el cual se denuncia una red de corrupción y pornografía infantil.
Otros ministros opinaron que si los diputados y senadores pretendían que se constituyera una comisión de la verdad y que se considerara la violación de garantías individuales de la periodista y escritora, debieron enviar pruebas más contundentes que demuestren que se está ante un caso excepcional.

MUJERES: Pidiendo la Paz

2006-04-17T19:55:00.000+02:00

El poeta palestino Mahmud Darwish dijo algo que comparto plenamente, y más en un día triste como hoy, " ninguna causa sea la que fuese merece la muerte de ningún ser humano".
Quiero también en un día como hoy dejar constancia en este blog de las palabras que pronunció Nurit Peled en el parlamento europeo. Ella es una mujer israelí que perdió a su hija de 14 años en un atentado cometido por un suicida palestino.

Gracias por haberme invitado a esta jornada.

sin embargo, debo decir que creo que deberían haber invitado a una mujer palestina en vez de a mí, porque las mujeres que más sufren la violencia en mi país son las mujeres palestinas. Y quisiera dedicar mi discurso a Miriam R’aban y a su marido Kamal -de Bet Lahiya, en la banda de Gaza-, cuyos cinco hijos fueron asesinados por soldados israelíes cuando recogían fresas en el campo de fresas familiar. Nadie será juzgado por este crimen.
Cuando pregunté a mis anfitriones por qué no invitaban a una mujer palestina, su respuesta fue que eso haría que la discusión estuviera “demasiado localizada”. No sé qué es la violencia no localizada. El racismo y la discriminación pueden ser conceptos teóricos y fenómenos universales, pero su impacto es siempre local, y bien real. El dolor es local, la humillación, los abusos sexuales la tortura y la muerte son todos ellos muy locales, lo mismo que las cicatrices.
Desgraciadamente, es cierto que la violencia local infligida a las mujeres palestinas por parte del gobierno y del ejército israelí se ha extendido a todo el planeta. De hecho, la violencia de Estado y la violencia del ejército, la violencia individual y colectiva, son hoy el sino de las mujeres musulmanas, no sólo en Palestina sino allí donde el mundo occidental ilustrado pone su bota imperialista. Es una violencia que casi nunca se aborda y que la mayoría de las personas en Europa y Estados Unidos apenas excusan. Ocurre así porque el denominado mundo libre tiene miedo del útero musulmán.
La grande France de la liberté l’égalité et la fraternité [La gran Francia de la libertad, la igualdad y la fraternidad *] está aterrorizada por unas jóvenes que llevan pañuelo en la cabeza, el Gran Israel judío tiene miedo del útero musulmán que sus ministros califican de amenaza demográfica. El todopoderoso Estados Unidos y Gran Bretaña contaminan a sus respectivos ciudadanos con un miedo ciego a los musulmanes, que son descritos como viles, primitivos y sedientos de sangre, además de no demócratas, chovinistas, machistas y productores en masa de futuros terroristas. Y ello, a pesar del hecho de que quienes destruyen hoy el mundo no son musulmanes. Uno de ellos es un cristiano devoto, otro es anglicano y el tercero es un judío no piadoso.
Nunca he vivido el sufrimiento que las mujeres palestinas padecen a diario, a cada hora; no conozco el tipo de violencia que hace de la vida de una mujer palestina un constante infierno. Esta tortura física y mental cotidiana de las mujeres a las que se les priva de los derechos humanos y de sus necesidades fundamentales de una vida privada y de dignidad; mujeres a cuyas casas se entra con una orden judicial a cualquier hora del día o de la noche, a quienes se ordena -bajo la amenaza de un arma- desnudarse y quitarse la ropa delante de extraños y ante sus hijos, cuyas casas son destruidas, que son privadas de sus medios de existencia y de toda vida familiar normal.
Todo esto no forma parte de mi experiencia personal. Pero soy una víctima de la violencia contra las mujeres en la medida en que la violencia contra los niños es, de hecho, una violencia contra las mujeres. Las mujeres palestinas, iraquíes, afganas son mis hermanas porque todas nos encontramos atrapadas en el asedio de los mismos criminales sin escrúpulos que se denominan dirigentes del mundo ilustrado libre y que, en nombre de esta libertad y de esta ilustración, nos roban a nuestros hijos.
Además, las madres israelíes, estadounidenses, italianas y británicas han sido, la mayoría de ellas, violentamente cegadas y descerebradas hasta el punto de que ya no se pueden dar cuenta de que sus hermanas, sus únicas aliadas en el mundo, son las madres musulmanas, palestinas, iraquíes o afganas cuyos hijos son asesinados por nuestros hijos o que se hacen explotar en pedazos junto con nuestros hijos e hijas. Todas ellas están infectadas por los mismos virus engendrados por los políticos. Y todos los virus son iguales, aunque tengan diversos nombres ilustres, como Democracia, Patriotismo, Dios, Patria. Forman parte de ideologías falsas y trucadas cuya intención es enriquecer a los ricos y dar poder a los poderosos.
Todas nosotras somos víctimas de la violencia mental, psicológica y cultural que hace de nosotras un solo grupo homogéneo de madres enlutadas o potencialmente enlutadas. Las madres occidentales a quienes se enseña a creer que sus úteros son una baza nacional, lo mismo que se les enseña a creer que el útero musulmán es una amenaza internacional. Se les educa para que no exclamen: “Yo le he traído al mundo, le he amamantado, es mío y no le dejaré que sea aquel cuya vida vale menos que el petróleo, cuyo futuro vale menos que un pedazo de tierra”.
Cada una de nosotras está aterrorizada por una educación que infecta el espíritu para que creamos que lo único que podemos hacer es rezar para que nuestros hijos vuelvan a casa o estar orgullosas de sus cuerpos muertos.
Y todas nosotras hemos sido educadas para soportar todo esto en silencio, para contener nuestro temor y nuestra frustración, para tomar Prozac contra la ansiedad, pero nunca para aclamar en público a Madre Coraje. Nunca ser verdaderas madres judías o italianas o irlandesas.
Yo soy una víctima de la violencia de Estado. Mis derechos naturales y civiles en tanto que madre han sido violados porque temo el día en que mi hijo cumpla 18 años y me sea arrebatado para ser el instrumento del juego de unos criminales como Bush, Blair y su clan de generales sedientos de sangre, sedientos de petróleo, sedientos de tierra.
Viviendo en el mundo en el que vivo, en el Estado en el que vivo, en el régimen en el que vivo, no me atrevo a ofrecer a las mujeres musulmanas ninguna idea, cualquiera sea ella, sobre la manera de cambiar sus vidas. No quiero que se quiten los pañuelos o eduquen a sus hijos de otra manera, ni las presionaré para que constituyan Democracias a imagen de las democracias occidentales que las desprecian tanto a ellas como a quienes corren su suerte.
Sólo quiero pedirles humildemente que sean mis hermanas, expresar mi admiración por su perseverancia y su valor, que sigan teniendo niños y que mantengan una vida llena de dignidad a pesar de las imposibles condiciones en las que las hace vivir mi mundo. Quiero decirles que todas estamos unidas por el mismo dolor. Que todas somos las víctimas de los mismos tipos de violencia, aunque ellas sufran mucho más y porque son ellas quienes son maltratadas por mi gobierno y su ejército y con ayuda de mis impuestos.
El islam en sí, como el judaísmo en sí y el cristianismo en sí, no es una amenaza ni para mí ni para nadie. Amenazas son el imperialismo estadounidense, la indiferencia y la cooperación europeas y el racista y cruel régimen israelí de ocupación. El racismo, la propaganda en la educación y la xenofobia inculcada es lo que convence a los soldados israelíes de ordenar a las mujeres palestinas, amenazándolas con sus fusiles, que se desnuden delante de sus hijos por razones de seguridad; la más profunda falta de respeto por el otro es lo que permite a los soldados estadounidense violar a mujeres iraquíes, lo que da licencia a los carceleros israelíes para mantener a las jóvenes en condiciones inhumanas, sin la ayuda higiénica necesaria, sin electricidad en invierno, sin agua limpia o colchones limpios, y para separar a las madres de sus bebés y de los niños a los que están amamantando. Para cerrarles el camino a los hospitales, para bloquearles el camino a su educación, para confiscar sus tierras, para arrancar sus árboles e impedirles cultivar sus campos.
No puedo comprender completamente a las mujeres palestinas o sus sufrimientos. No sé cómo habría sobrevivido yo a tales humillaciones, a tal falta de respeto por parte del mundo entero. Lo único que sé es que la voz de las madres ha permanecido silenciada durante demasiado tiempo en este planeta devastado por la guerra. No se oye el grito de las madres porque no se invita a las madres a los foros internacionales como éste. Esto lo sé, y es bien poco. Pero es suficiente para que me acuerde de que estas mujeres son mis hermanas y que merecen que yo grite y luche por ellas.
Y cuando ellas pierden a sus hijos en los campos de fresas o en las mugrientas carreteras cerca de los check points [controles de seguridad], cuando sus hijos son abatidos en el camino al colegio por hijos de israelíes que han sido educados para creer que el amor y la compasión se ejercen dependiendo de la raza y de la religión, lo único que puedo hacer es permanecer a su lado y al de sus bebés traicionados, y preguntar lo que Anna Akhmatova [poeta rusa (1889-1966)], otra madre que vivió en un régimen de violencia contra las mujeres y los niños, preguntó. ¿Por qué este hilillo de sangre desgarra el pétalo de tu mejilla?”
Fuente: Rebelión. Traducido para Rebelión por Beatriz Morales Bastos.

IRAK: Para que nunca olvidemos

2006-04-16T13:58:00.000+02:00

NO A LIBERAR IRAQ DE MÍ ( Muhsin Al Ramli)

Esta tinta derramada en vuestra prensa
es la sangre de mi país.
Esta luz diluviada de vuestras pantallas
es el brillo de los ojos en los niños de Basora.
Éste que está sollozando en la oscuridad de su exilio
soy yo;
huérfano después de que hayáis matado a mis padres: Tigris y Eúfrates;
viudo después de que hubierais crucificado la pareja de mi alma: Irak
¡Por ti, tierra mía: crucificada de entre las regiones!ç

Ay de vosotros, señores de la guerra.
Escuchadme:
No a la fiesta de los ejércitos en el tejado de mi casa.
No al verdugo que habéis plantado o al que vais a plantar.
No a vuestra libertad caída sobre las cabezas de mi gente en bombas.
No a liberar Irak de mí o a mí de él.
Yo soy Irak.

Mis hierbas son las letras y sé lo que quiero.
Dejadme a mí mismo, a mi rabel y a vuestra ausencia.
Volved a vuestras películas detrás del océano.
Dejad para mí lo que queda
de los alminares, de los mausoleos de mis ancestros,
de las tumbas de mi familia...
y bebed de las copas del petróleo hasta que os saciéis.

Robad la miel del azufre y la arena del desierto.
Llevad con vosotros a vuestros clientes.
Llevaos al dictador con cada parte de vosotros que ha comprado con mi
sangre.
Llevad lo que queráis y marchad,
dejadme solo
con lo derribado de los sueños de mi hermana,
con el incendio de las palmeras en las orillas de Mesopotamia,
con los huesos de mi padre
y el té de la merienda.

Dejadme solo
con las canciones tristes del sur,
con la danza degollada del norte
y con el pavo real de los Yasidíes.
Dejadme solo
curando las heridas de mi tierra: Irak.
Solo...
igual que María...
solo con mi soledad...
Mi país: el crucificado de entre las regiones.
Sabré cómo animar su resurrección.

Sabrá cómo renacer de su ceniza.
¿Acaso habéis olvidado que él es el creador del Fénix?

Un infierno para vosotros, señores de la guerra.
Escuchadme:
No asustéis a las nubes de Bagdad con vuestros aviones.
No sembréis soldados en nuestro jardín.
No quitéis la chilaba a mi madre.
No. Grito "no" a liberar Iraq de mí o a mí de él.
Yo soy Iraq.
Las aldeas han florecido de mi abrigo, y sé lo que quiero.
Dejadme a mí mismo, a mi familia y a vuestro olvido.

[1] Poeta iraquí nacido en Shirqat, al norte de Irak, en 1967. Novelista y traductor. Doctorado en Filosofía y Letras por la Universidad Autónoma de Madrid con la tesis: Las huellas de la cultura islámica en El Quijote. Vive en España desde 1995. Entre sus publicaciones, destacan: El regalo del siglo que viene (1995), Hojas lejanas del Tigris (1998) y Migajas esparcidas, obra con la que obtuvo el premio Arkansas 2002 a la mejor obra literaria árabe traducida al inglés. Codirige la revista cultural árabe Alwah. Los dos poemas traducidos por el propio poeta, pertenecen a Todos somos viudos de respuestas.

MUJERES:NOTICIAS CIUDAD JUAREZ

2006-04-16T11:28:00.000+02:00

MÉXICO, D.F.(EFE)

Una alta funcionaria del Gobierno mexicano asistirá la próxima semana a la sede del Parlamento Europeo en Bruselas para hablar de los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, fronteriza con EU, dijo hoy una fuente oficial.La comisionada presidencial para prevenir y erradicar la ola de crímenes en Ciudad Juárez, Guadalupe Morfín, participará el miércoles en una audiencia organizada por el Parlamento sobre "Violencia contra la mujer: Feminicidios en México y Centroamérica", señaló la Cancillería en una declaración.Morfín también sostendrá en Bruselas diversos "contactos e intercambios de experiencias con autoridades europeas especializadas en el combate a la violencia de género con el fin de impulsar la cooperación en contra de este flagelo", indicó la Cancillería.La audiencia que celebrará el Parlamento Europeo ha sido convocada por la subcomisión de Derechos Humanos y la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género de ese organismo, según la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México.Asimismo, Morfín asistirá a unas "jornadas de análisis denominadas ''Combatiendo los feminicidios en América Central y México''" que los eurodiputados socialistas y verdes convocarán de manera paralela a la audiencia, indicó la SRE.El Gobierno del presidente mexicano, Vicente Fox, "se ha mantenido en estrecho contacto con los organizadores del evento proporcionando toda la información disponible (sobre la situación en Ciudad Juárez) y ayudando a la participación de representantes y expertas mexicanas", de acuerdo con la Cancillería.Se estima que más de 300 mujeres han sido asesinadas en la última década en Ciudad Juárez y otras localidades del estado de Chihuahua, fronterizo con Texas y Nuevo México (EU).Organizaciones humanitarias mexicanas y extranjeras aseguran que la racha de violencia no se detiene y que muchos de los casos siguen impunes, a pesar de las decisiones del Gobierno de Fox de nombrar a comisionados presidenciales y fiscales especiales.

SAHARA: ULTIMAS NOTICIAS

2006-04-15T19:09:00.000+02:00

ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS EN LOS TERRITORIOS OCUPADOS

AAIÚN.
El miércoles 12 de abril, la ciudad ocupada del Aaiún, fue escenario de una manifestación por parte de la población saharaui, que mostró, una vez más, su rechazo a la ocupación marroquí y su derecho a la independencia. A lo largo de la calle Smara, cerca del banco Popular, se distribuyeron octavillas y fotos del wali Mustafa Sayed, acompañadas de eslóganes y alzamientos de banderas nacionales saharauis. Poco después, destacamentos de seguridad se desplegaron en toda la zona como refuerzo a las patrullas ya existentes en el lugar. Al tiempo que prohibieron la circulación de los ciudadanos saharauis, emprendieron una persecución contra los jóvenes que coreaban eslóganes contra los invasores.

Dos de esos jóvenes manifestantes han sido detenidos y conducidos a la cárcel Negra del Aaiún, se trata de: Hossein Mohamed Elisaoui y Hossein Alyalawi.

DAJLA.
La policía marroquí, hostiga continuamente a los activistas saharauis de Derechos Humanos. Sus hogares son vigilados por vehículos policiales aparcados en la misma puerta, que controlan cada movimiento de la familia del activista. Ése es el caso de Aoulad Chikh Mahyoub, que ha sido torturado varias veces durante los últimos meses y despedido de su trabajo de forma abusiva e injusta, encontrándose en un estado de total desamparo ya que es padre de familia y vive en régimen de alquiler.

En la noche del miércoles día 12 de abril y acompañadas del “yu-yu” propio de las mujeres saharauis, se han alzado banderas en los barrios de Akseikisat y Salam.

SMARA
Los dos detenidos políticos saharauis Dadi Mahmoud Hmada y Ahmed Sidi Elmoussaoui, han sido trasladados por agentes de la policía judicial marroquí, a la cárcel Negra del Aaiún, alrededor de las 05.30 h. de la madrugada del miércoles. Allí fueron presentados ante el juez de instrucción es espera de elaborar un falso expediente que los someta a un juicio sumario, siendo esa la forma común de proceder de las autoridades de ocupación y a la que ya nos tienen acostumbrados.

Estos presos políticos sufren de graves heridas producidas por las torturas a las que han sido sometidos en la cárcel local de Smara.

Los familiares, amigos y ciudadanos saharauis solidarios con los presos, han organizado una sentada frente al puesto de la policía judicial, exigiendo su inmediata liberación. Poco después, los destacamentos de intervención dispersaron de forma agresiva a todos los manifestantes y bloquearon a algunos barrios con patrullas de la policía y de CMI.

BOJADOR
En la ciudad de Bojador, centenares de jóvenes y mujeres, han organizado una manifestación con banderas y eslóganes exigiendo la autodeterminación y la liberación de todos los presos políticos saharauis al tiempo que rehusaron el proyecto autonómico marroquí.

A raíz del traslado de los dos presos políticos saharauis de la ciudad de Smara a la cárcel Negra del Aaiún, el día 13 de abril, decenas de mujeres y jóvenes saharauis han organizado una manifestación de protesta y repulsa en el barrio Imarat, donde se han alzado banderas nacionales saharauis y se han coreado eslóganes contra la ocupación marroquí.

Los pacíficos manifestantes, como era de esperar, han sido atacados de forma violenta por la policía marroquí y las fuerzas auxiliares.

GOULIMIN

El activista saharaui, Moustafa Tamek, miembro de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, en la sección local de ASSA, fue detenido y conducido por la policía hacia una comisaría local de la ciudad donde permaneció una hora bajo interrogatorios.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Los presos políticos saharauis en cárceles marroquíes ascienden ya, en estos momentos, a cuarenta.

Cabe recordar, que el día 25 de abril se realizará el juicio al grupo de los 17 activistas y presos políticos saharauis en el Aaiún.

MUSICA: sección multimedia en mi página web

2006-04-14T14:58:00.000+02:00

Ya está, en la página web una nueva sección Multimedia donde escontrareis: videos,televisiones, etc.
Un saludo
cris

PALESTINA:COMUNICADO DEL BLOQUE ISRAELI POR LA PAZ

2006-04-12T23:28:00.000+02:00

UN LLAMAMIENTO A EUROPA
Traducido para Gush Shalom Rebelión y Tlaxcala (www.tlaxcala.es ), la red de traductores por la diversidad lingüística, por Carlos Sanchis. Esa traducción es en Copyleft.

Nosotros, patriotas israelíes preocupados por el futuro de nuestro estado, por la presente os hacemos un llamamiento a vosotros, líderes i jefes de gobierno de la Unión Europea:

¡Detengan el asedio al gobierno palestino!

¡No dejen morir de hambre todo a un pueblo para derrocar a su gobierno electo!

Hace sólo tres meses, los observadores europeos supervisaron las elecciones palestinas. Ellos confirmaron a Palestina como la primera democracia del mundo árabe (celebrando sus segundas elecciones democráticas; las primeras habían sido ganadas por el movimiento Fatah.)

En esta ocasión, un parlamento con una mayoría de Hamas fue elegido. Ahora ustedes les están dando una lección de democracia a los palestinos: ustedes les están diciendo que, a menos que derroquen el gobierno que sencillamente han elegido, no habrá leche para sus niños, ni medicina para sus enfermos, ni trabajo para sus desempleados, ni sueldo para sus médicos y maestros.

Ustedes están cumpliendo la cínica prescripción del consejero de nuestr primer ministro: "Necesitamos hacerles perder peso, pero que no se mueran."(1)

Esta no sólo es una política bárbara, también es un error terrible: ningún pueblo del mundo se sometería a tal brutal y humillante presión del exterior. El resultado inevitable será una extensa radicalización de la opinión palestina y un ahondamiento del odio por Israel y occidente en todo el mundo árabe y musulmán.

Eso hará la perspectiva de la paz aún más remota, la paz que todos nosotros necesitamos como el aire para respirar. Esto llevará a un baño de sangre que costará la vida a miles; israelíes, palestinos, europeos y americanos.

¡Hablen con el gobierno palestino!

¡Empiecen un diálogo con Hamas!

Ciertamente, ellos deben reconocer elderecho del estado de Israel a existir, así como Israel debe reconocer el derecho del Estado de Palestina a existir. Pero tal reconocimiento crecerá en las negociaciones, no de otra manera.

Ciertamente, ellos tienen que detener la violencia, así como Israel debe hacerlo. Pero incluso en esta fase un prolongado alto el fuego puede lograrse.

Ciertamente, ellos deben aceptar la solución de los dos-estado, y así deben hacerlo. Pero sus líderes ya han indicado que están listos para ello - y esto debe ponerse a prueba en negociaciones.

Nosotros os llamamos, líderes de Europa:

Es del interés de Europa, como es del interés de Israel y Palestina, lograr la paz. No sucumban a presiones de intereses externos cuya política ya ha llevado a varios recientes desastres en Oriente Próximo.

Por todos nosotros: ¡sigan una línea independiente, guiada por la sabiduría y la moralidad!

GUSH SHALOM
Bloque Israelí por la Paz

MUJERES: SITUACION DE Lydia cacho defensora de derechos humanos y amiga personal.

2006-04-11T15:02:00.000+02:00

Ratificó Lydia Cacho su denuncia contra Mario Marín ante fiscalía para periodistas
La autora de Los demonios del edén asegura que sigue el acoso por parte del gobierno estatal

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

La periodista durante su llegada a las instalaciones de la PGR, en Reforma Foto Cristina RodrÃguez

La periodista Lydia Cacho ratificó ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos contra Periodistas su denuncia en la que responsabiliza al gobernador Mario Marín, al empresario Kamel Nacif y a diversos funcionarios públicos del estado de Puebla de delitos como tortura, intento de violación, coalición de servidores públicos y tráfico de influencias, pero además agregó una nueva acusación por el delito de peculado en contra del mandatario estatal, por haber utilizado recursos públicos en cuestiones personales.

Antes de su comparecencia ante la Procuraduría General de la República (PGR), aseguró que existen al menos 15 testimonios de jovencitas que fueron explotadas sexualmente los cuales deben ser considerados por el gobierno federal en la investigación de pederastia, ya que a quienes se les ha obligado a retractarse de sus imputaciones contra Jean Succar Kuri, son menores que en su oportunidad vincularon al llamado Rey de la mezclilla, Kamel Nacif Borge, en una red de pedofilia.

La también escritora aseguró que al menos 200 menores podrían haber sido afectados por la red de pederastia que dirigía Succar Kuri, porque ese fue el número estimado de víctimas de pedofilia que atendieron especialistas del DIF durante el mandato de Joaquín Hendricks como gobernador de Quintana Roo.

Lydia Cacho compareció durante más de cinco horas ante el Ministerio Público Federal, y a su salida de las instalaciones de la PGR dijo sentirse muy contenta porque se ratificó la denuncia, ''pero además se esclarecieron muchas cosas, y se entregaron 199 pruebas. Todas fueron aceptadas, y creo que por la vía jurídica vamos a lograr algo" en contra de quienes ordenaron su detención de manera ilegal en diciembre de 2005.

Si bien dijo que no se pueden dar a conocer públicamente las pruebas aportadas, "es importante decir que son muy consistentes, y además se aportarán testimonios que serán fundamentales para demostrar que hemos dicho la siempre la verdad en cuanto a la red de pederastia, e igualmente con relación a los delitos que se deben perseguir, como son detención ilegal, tráfico de influencias, coalición de servidores públicos, tortura, tentativa de violación, usurpación de funciones, falsificación de documentos y peculado".

La autora del libro Los demonios del edén y su abogado, Guillermo Coen, informaron también que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, a cargo de David Vega Vera, entregó desde el pasado 28 de marzo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación los informes solicitados para definir si atrae o no la investigación de las presuntas violaciones a las garantías individuales de Lydia Cacho.

Coen indicó que la nueva acusación contra Mario Marín se funda en que "hubo desvío de recursos por parte del gobernador del estado de Puebla para su uso personal, es decir, para su defensa privada, lo cual está prohibido por la ley. El desvío consiste en haber gastado alrededor de 80 mil pesos en el peritaje" con el cual se asegura que fueron editadas las grabaciones en las que se le escucha con Kamel Nacif tratando el tema de la periodista.

Lydia Cacho aseguró que no ha concluido el acoso en su contra, ya que apenas el pasado miércoles, durante la presentación de su libro en Puebla, se le "acercó una mujer, que dijo estar amenazada por el secretario de Gobernación de Puebla; no me quiso dar más detalles. Me dijo que el secretario de Gobernación le había dicho que se me acercara y que me indicara que Mario Marín se quiere sentar a platicar conmigo, pero con la condición de que yo no le dijera nada a la prensa; que Mario Marín tampoco le iba a decir nada a nadie y que me convenía, que más valía que hiciera caso y que me sentara a la mesa con ellos.

"Por supuesto, le dije que le dijera a Mario Marín que la única manera en la que yo me voy a sentar a dialogar con él va ser en un juzgado."

Respecto de Succar Kuri, la periodista dijo que la extradición del pederasta es sólo el principio para descubrir una gran red de pedofilia, ya que, según le informaron agentes de la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés), están investigando el asunto y acaban de descubrir que Succar Kuri tiene cuatro alias diferentes en el Seguro Social estadunidense, y que solamente una de sus casas en ese país vale 900 mil dólares. Ellos consideran que puede haber una red mucho más grande y también la están investigando.

Finalmente, Lydia Cacho deberá comparecer en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra Mujeres este viernes para ratificar su denuncia ante esa instancia en contra del gobernador Mario Marín y Kamel Nacif, entre otros.

PELESTINA: INFORMACION ACCIONES CONTRA LA SUSPENSION AYUDA ECONOMICA

2006-04-11T10:45:00.000+02:00

Carta a Moratinos de la red solidaria contra la ocupación de palestinaMinisterio de Asuntos Exteriores y de Cooperación Plaza de la Provincia, 1 28012 Madrid Madrid 11 de abril de 2006

At. Sr. Ministro de Asuntos Exteriores:

Asunto: suspensión de la ayuda económica a la Autoridad Palestina.

Enterados de que la Comisión Europea suspende su ayuda al gobierno palestino dirigido por Hamas, y que esa decisión se ratifica por los diferentes ministros de Asuntos Exteriores de la UE, quisiéramos manifestar nuestro profundo rechazo y vergüenza ante dicha decisión, y reiteramos la necesidad de mantener relaciones con el gobierno palestino (formalmente diferente a cualquier partido). Sería bueno preguntarse: ¿A quién beneficia y a qué intereses responde dicha decisión?, ¿para qué y a quién sirve cancelar la ayuda europea a Palestina? Consideramos que es una decisión injustificada e injusta que sólo servirá para agudizar un desastre humanitario (como constatan entre otros la OMS) en el seno de la población palestina bajo ocupación, con consecuencias sociales y políticas dramáticas. En las reglas de cooperación de la Unión Europea, hay reglas de suspensión de acuerdos con todo país que no respete los derechos humanos, derechos que Israel viola abiertamente desde hace años (consultar el Informe de la Asociación Israelí ³Bet¹selem²). Los dirigentes del Estado Israelí rehúsan aplicar la IV Convención de Ginebra, no reconocen un Estado Palestino o simplemente el derecho palestino a un Estado en las fronteras de 1967, no respetan los acuerdos firmados y no renuncian a la violencia contra la población civil palestina. Sin embargo que sepamos no se ha hecho ninguna amonestación europea por ello. Incluso las resoluciones de la Corte Internacional de Justicia del 9 de julio de 2004, declarando la ilegalidad del Muro de anexión israelí en Cisjordania, y requiriendo a la Comunidad Internacional para que asuma sus responsabilidades para interrumpir la construcción, demoler las partes construidas, y restituir sus tierras y los bienes confiscados a la población palestina, no se han hecho cumplir. Y es ahora, con respecto al pueblo palestino y a sus dirigentes elegidos democráticamente, que por primera vez en este conflicto de ocupación, aparece la hipótesis de sanciones. No es sólo la cuestión de fondo de aplicar dos medidas a poderes que no están en igualdad de condiciones, es también una inversión de los términos de este ³conflicto², el de una ocupación por Israel de los territorios palestinos. La Unión Europea ha reconocido el carácter transparente y democrático del escrutinio palestino. Sin embargo exige al gobierno palestino lo que es incapaz de exigir al gobierno de Israel, que es sin embargo el Estado ocupante. En este caso el reconocimiento del Estado de Israel, y el respeto de los acuerdos firmados y finalizar con la violencia. Y no se menciona tampoco que además el gobierno palestino, implícitamente, ha reconocido a un Israel de las fronteras de 1967, y que Israel recibe ayuda por su parte, con tratos comerciales preferenciales y acuerdos en el seno de la UE, sin mencionar la ayuda mensual que le aporta el gobierno de EEUU. . La UE es la primera que contribuye económicamente con el pueblo palestino. A pesar de esta ayuda, las condiciones de la ocupación condenan a la mayoría de la población a sobrevivir en situaciones de extrema pobreza (ver informe de la UNRWA). La primera condición para un desarrollo duradero en Palestina es acabar con la ocupación. En espera del fin de la misma, los palestinos y palestinas tienen necesidad de ayuda internacional para salir del pre-desarrollo al que la ocupación les reduce. La Unión Europea deber reforzar su ayuda al Pueblo palestino así como a la Autoridad palestina y comprometerse firmemente en la búsqueda de una solución justa y duradera al conflicto de ocupación israelo/palestino. No hacerlo condenaría al pueblo palestino a una crisis humanitaria sin precedentes. Sería también vapulear su elección democrática, además de que las elecciones legislativas han tenido lugar bajo condiciones impuestas por la ocupación, son el reflejo a la vez de su voluntad de una vida más segura, de una mejora de sus condiciones de existencia, de un saneamiento de sus instituciones y de su rechazo del unilateralismo israelí ante el que la Comunidad Internacional permanece impasible. Es el momento de realizar una lectura clara del conflicto, que impone al pueblo ocupado condiciones para su capacidad de autodeterminación y de independencia, y que sin embargo da garantías a la potencia ocupante para perseguir su estrategia unilateral de anexión y violación del derecho internacional.
Como Red Solidaria pedimos que no se suspenda la ayuda europea al pueblo palestino y que se vele por el cumplimiento de la legalidad internacional. Es el momento de dar una oportunidad a la paz.
Atentamente Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (Organizaciones sociales de solidaridad con Palestina del Estado Español)

2006-04-10T19:19:00.000+02:00

Desde "Sonríe y Lucha" , Valladolid Web Musical y SODEPAZ-BALAMIL,iniciamos hoy la campaña "INSTRUMENTOS MUSICALES PARA NICARAGUA".El objetivo de dicha campaña es recoger instrumentos musicales paraenviar a los niños y niñas de la comunidad campesina de "El Yankee".Alguna vez hemos pensado en la importancia de la colaboración desdeel ámbito de la cultura, elementos como el teatro, el circo y lamúsica son necesarios como herramientas para la educación y laformación humana…En "El Yankee" hemos colaborado de diferentes maneras, perofundamentalmente desde el mundo de la ilusión… y esa ilusión haservido para construir una pequeña escuela … y esa ilusión quiereservir ahora para que esos niños y niñas tengan la oportunidad deexpresarse mediante la música, jugando, sonriendo, soñando…Necesitamos de vuestra ayuda para sacar este pequeño proyecto adelante….Os pasamos el enlace con la motivación de la campaña….http://www.valladolidwebmusical.orgSi podéis hacer circular este correo…. Si tenéis una web y podéiscolgarlo en ella…si os sobra algún instrumento y nos lo queréisenviar… o decirnos donde está para intentar recogerlo….Sonríe y Lucha"para aprender sonriendo..."

PALESTINA: HISTORIAS REALES

2006-04-09T20:09:00.000+02:00

Nadia Hasan: Chilena palestina a las puertas de su tierra

CSCAweb: 5 de abril, 2006 - Traducción de Elisa Abedrapo

Nadia Hasan es chilena palestina, y el año pasado pudo vivir un tiempo en Palestina. Pasados unos meses, sin explicación alguna, le fue denegado el visado y fue expulsada del país. Después de algunas gestiones diplomáticas en Chile volvió a intentarlo, por lo que viajó otra vez a Jordania tratando de pasar [la frontera]. Esta es su historia... ella la envió a todos sus conocidos y yo la traduje para difundirla. (Elisa Abedrapo)
Ayer llegué a Aqaba (Jordania) y hoy fui a la frontera a las 8 de la mañana. Estaba muy nerviosa, pero al mismo tiempo me sentía bien, haciendo algo que estuve esperando por tanto tiempo. Crucé la frontera jordana sin problemas, fue sólo 15 minutos, y tomé mis maletas y empecé a caminar hacia el campo palestino. Dos tipos armados estaban esperando ahí y me pidieron mi pasaporte. Se miraron el uno al otro y me preguntaron "¿de dónde eres?", bueno, el otro tenía mi pasaporte en su mano, un pasaporte chileno, ¡¡por qué me preguntan!! Después fui al cuarto de revisión, y otros dos tipos estaban ahí y me hicieron las preguntas normales. Bueno, ¡normales para ellos! Todas las preguntas eran sobre mi apellido, por qué mi nombre es Nadia Hasan, si soy musulmana... yo respondí que no, que soy cristiana, pero por qué tienes un nombre musulmán, por qué no lo cambiaste. 20 minutos de interrogatorio y luego ellos me dejaron pasar, incluso me dijeron "bienvenida a Israel, disfruta tu estadía"... Fui al control de pasaporte y un gran grupo de turistas estaban ahí. Todos ellos obtuvieron su visado en menos de 5 minutos. Cuando llegó mi turno, vi una cara familiar, la mujer en la oficina de control fue la misma que el año pasado, la misma que después que me dio un mes de visado me dijo "si no te gusta, vuelve a Chile, ¡¡¡no queremos más palestinos aquí!!!". Todo fue normal, ella me pidió mi pasaporte y revisó mi nombre en el ordenador, estuvo mirando más de 2 minutos, en ese momento supe que mi nombre estaba ahí, pero qué información tenían ellos, no lo sé. Llamó a un tipo, después a otra mujer y después a otro tipo. Todos ellos estuvieron hablando en hebreo, mirándome algunas veces, leyendo otra vez, no sé cuánto tiempo, yo ya estaba muy nerviosa. Vino otro tipo y comenzó a hablarme en árabe, y le dije que no entendía, él continuó hablando en árabe..., después de eso, me dijo "Buena suerte" y me pidió ir al cuarto de revisión otra vez. Bueno, él no me lo pidió, me lo ordenó, me dijo "muévete". Entré en el cuarto de revisión y tuve a toda la seguridad israelí conmigo, más de 15 personas, todos ellos de no más de 22 años, jugando un importante juego en su vida, con el poder en sus manos y con una terrorista frente a ellos. Ví sus ojos excitados, esperando por las órdenes del hombre más viejo; el tipo con un enorme M-16 en su mano. Abrieron todas mis maletas, pusieron todo sobre la mesa y comenzaron a revisar todo. Después una mujer joven me dijo que necesitaba revisar mi cuerpo, y con una sonrisa en mi cara respondí "Ok, no hay problema". Mientras me revisaba, me dijo suspirando, "lo siento, pero es mi trabajo, ¿puedes desvestirte por completo?", le respondí que sí, pero que quería conservar mi falda (no quería mostrar mi tatuaje). Ella me revisó entera, "abre tus piernas, cierra tus piernas, siéntate ahí, ponte de pie y abre tus piernas otra vez, etc." tal como el año pasado. Después, la mujer del año pasado vino y me preguntó si estuve en Israel antes, le respondí que sí "¿ Por qué has vuelto?" Tengo amigos aquí, "¿amigos árabes?", preguntó. "No, amigos israelíes". "¿Israelíes?" (Su cara cambió). "Sí, amigos israelíes". Me pidió sus nombres y yo se los di. Después me pidió el otro pasaporte, pasaporte que no tenía por supuesto. Me preguntó sobre Gaza, sobre Nablus, sobre los otros países árabes, sobre mi nombre otra vez. Me dejó sola, miré la hora, eran las 10:30 de la mañana; estaba pensando que mi futuro en Palestina dependía de lo que ella decidiera y quería fumar, pero por supuesto no se me permitía hacerlo. "¡Siéntate ahí y espera!" El tiempo corría, yo estaba nerviosa pero tranquila a la vez, esperé por ese momento desde que fui expulsada de mi patria el año pasado, seis largos meses, y estaba ahí otra vez, lista para eso. Miré la hora otra vez, eran las 12:15. Pregunté si podía pasar al baño. Me dijeron que no. "¡¡¡Siéntate y espera!!!" Después de 10 minutos, la mujer llegó; yo quería llorar, yo sabía que ella tenía mis sueños en sus manos. Me devolvió mi pasaporte, tomé mis maletas (luego de poner todo adentro) y empecé a caminar.
Caminé, con lágrimas en los ojos, repleta de emociones dentro de mí, todos mis recuerdos de Palestina estaban en mi cabeza y mi corazón. Recordé en esos 5 o 10 minutos a cada persona que encontré en Nablus, cuánto deseaba volver, y cuán cerca estaba. Un hombre me detuvo y me dijo algo que no quería escuchar, algo que estaba sólo en mis pesadillas, algo que escuché antes: "Bienvenida a Jordania".
Estoy en Aqaba otra vez, con Palestina frente a mí, pero más lejos que nunca. Me registré de nuevo en la frontera jordana. Cogí otra vez mis maletas y comencé a caminar. Las sentí más livianas, no tan pesadas como antes. Las lágrimas estaban todavía en mis ojos, pero mis piernas eran más fuertes. Yo soy más fuerte. Ellos me hicieron sentir así. No entienden que cada vez que expulsan a un palestino en la frontera, reconocen que los palestinos están ahí. Tienen que usar sus armas para guardar algo que no les pertenece. Tienen miedo a mirar a través de sus ojos. Nosotros estamos aquí, cerca, y siempre estaremos cerca. ¡Ellos saben que Palestina existe! Arrendé una habitación frente al mar. Voy a comprar una botella de vino, y esta noche beberé, beberé por Palestina. Estoy orgullosa de ser palestina. Todos ustedes estarán conmigo esta noche.
Nadia
Nota:
Nadia ahora está en Jordania... lo que le pasó a ella, tanto como a mí y a otros chilenos, viola un tratado existente entre Chile e Israel, el cual estipula que los ciudadanos de ambos países no necesitan visado para entrar en el otro país. Sólo deben llevar pasaporte en regla, pasaje de vuelta y suficiente dinero para gastar. El caso de Nadia, el mío y de tantos otros que hemos tratado de entrar en Palestina es una violación flagrante de ese tratado. El gobierno de Chile hace oídos sordos frente a esta situación. Además, este tipo de situación demuestra que la "democracia israelí" es sólo una pantalla para encubrir la ocupación militar que están imponiendo sobre toda Palestina. Sólo quien está haciendo algo malo tiene miedo a que haya testigos de sus actos.

MUSICA: voces por el compromiso

2006-04-09T13:09:00.000+02:00

Armando es un artista amigo que siempre ha apoyado a la Plataforma de Mujeres artistas en todas sus acciones. Actúa en Madrid este lunes 10 de abril a las 21 horas en ritmo y compas, que está en la calle conde de vilches nº 22, la entrada es libre,y además de presentar su disco recibirá un premio a su carrera. Le deseo toda la suerte del mundo y os invito a su concierto.
Un besazo
cris

desde aquí me sumo a esta denuncia y os pido vuestro apoyo

2006-04-08T11:11:00.000+02:00

Tercer aniversario del asesinato de José Couso: concentración y jornadas de información y debate

Concentración frente a la embajada de Estados Unidos en MadridEl sábado 8 de abril a las 20:00 hs. C/Serrano 75. Metro Rubén Darío.
Intervendrán: Giuliana Sgrena, Maribel Permuy.
Actuarán: Paco Ibañez, Angel Petisme y más artistas.

SAHARA: ACCIONES

2006-04-07T13:52:00.000+02:00

COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SÁHARA, CEAS-SÁHARA
Por la Descolonización y la Independencia del Sáhara

CONCENTRACIÓN POR LA DESCOLONIZACIÓN
Y LA INDEPENDENCIA DEL
PUEBLO SAHARAUI
Sábado, 22 de Abril de 2006, 12 horas
EMBAJADA DE MARRUECOS - C/ Serrano, 179 de Madrid
Metro: República Argentina (línea 6)

EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SÁHARA OCCIDENTAL

POR LOS DETENIDOS, ENCARCELADOS, TORTURADOS, DESAPARECIDOS ...

Desde que en Mayo de 2005 se desatara la segunda "intifada saharaui" con manifestaciones pacíficas reivindicando su derecho a la autodeterminación y en protesta por la violación sistemática de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, por parte de las fuerzas militares de ocupación marroquíes, la población civil saharaui ha sido objeto, más que nunca, de una fuerte represión policial que, a lo largo de estos diez meses, ha supuesto decenas de detenidos, torturados, encarcelados, juicios arbitrarios y condenas abusivas contra los principales activistas, y dos personas muertas a golpes.

La visita del rey Mohamed VI a El Aaiún hace unos días, ha intensificado aún más, si cabe, esa represión que no cesa desde hace 30 años, confinando a la población saharaui en sus casas para impedir cualquier manifestación en contra de la visita y del legítimo derecho que el pueblo saharaui tiene a su autodeterminación y a elegir libremente su futuro.

Durante las dos semanas previas a la visita real, Marruecos llevó a cabo "una limpieza étnica" en el Sáhara Occidental. En El Aaiún se podía contar a un saharaui por cada 100 marroquíes, entre policías, militares y colonos". La situación que se vivió fue de una angustiosa asfixia, terror y represión.

A pesar de todo el despliegue policial de un verdadero "Estado de terror", los saharauis han salido a las calles de las principales ciudades, durante y después de la visita, para reivindicar, una vez más, su derecho a la autodeterminación, derecho que sistemáticamente Marruecos se niega a reconocer a pesar de las múltiples resoluciones favorables de Naciones Unidas, Unión Africana, Unión Europea, ... Las detenciones y malos tratos también han vuelto a salir a las calles para acallar las protestas ...

¡¡ LA ÚNICA SOLUCIÓN REFERENDUM DE AUTODETERMINACIÓN !!

videos en la página web

2006-04-07T12:31:00.000+02:00

Quería comentaros que hay colgados, en el apartado de la plataforma, en acciones internacionales, dos videos que me encantaría que vieseis y comentarais. Uno está en el viaje a palestina y el otro es sobre ciudad juárez y está en el apartado viaje a c.j.
un beso
cris

MUJERES: conferencias

2006-04-07T10:03:00.000+02:00

Viernes 7 de abril, LA MUJER EN OCCIDENTE.Sábado 8 de abril : LA MUJER EN EL MUNDO ÁRABE Y EN EL MUNDO ISLÁMICO.

Más información

en :http://www.pazahora.org/convocatorias.htmAmbos actos se celebrarán de 18:00h. a 21:30h.En la sede social de Paz Ahora. C/ Embajadores nº 24. Piso 1ºexterior izquierda. Metro : Latina o Tirso de Molina .---------------------Viernes 7 de abril.Mesa redonda : LA MUJER EN OCCIDENTE.Ponentes: - Esperanza Negueroles (Permanente del Consejo de la Mujer de la CAM) - Pilar Morales (Secretaría de la Mujer de la USMR-CC.OO).Propuestas para el debate:. Mujer y Globalización.. Discriminación laboral y pobreza.. Movimientos organizados de Mujeres en el "primer Mundo". ____________________________________________
Sábado 8 de abril : 18:00

- 21:30.Sede social de Paz Ahora. C/ Embajadores nº 24. Piso 1º exteriorizquierda. Metro : Latina o Tirso de Molina . Mesa redonda : LA MUJER EN EL MUNDO ÁRABE Y EN EL MUNDO ISLÁMICO.Ponentes: - Asociación por los Derechos de las Mujeres Afganas - Unión Nacional de Mujeres Saharauis (U.N.M.S.)- Asociación Hispano-Palestina "Jerusalén".Propuestas para el debate:. Avances y retrocesos de la mujer en el mundo árabe y en el mundo islámico en el Siglo XXI .. Situación de la mujer afgana tras la invasión norteamericana .. Mujeres saharauis: Un ejemplo del empoderamiento de la mujer árabe y su participación en la lucha por la liberación de su país.. Mujeres palestinas : mujeres de la intifada /mujeres en laresistencia. La mujer en Palestina tras los últimos procesos electorales.

PARA VUESTRA INFORMACION

2006-04-06T17:13:00.000+02:00

¿PARA QUÉ UNA LEY ESPAÑOLA DE DEUDA EXTERNA?
¿Instrumento de Cooperación o de Comercio?

Jueves, 6 de abril de 2006, 19.30 h.
Lugar: Consejo de la Juventud - c/Montera 24 – 6º Piso
(Metro: Gran Vía)

La convocatoria de una ponencia en el Congreso de los Diputados sobre la Propuesta de Ley Reguladora del Tratamiento de la Deuda Externa, representa una oportunidad para avanzar en una solución efectiva al endeudamiento que muchos países del mundo sufren. Sin embargo, expresamos nuestra preocupación por la orientación de algunas de las enmiendas presentadas a la propuesta de Ley porque contradicen la lucha contra la pobreza y señalan la falta de compromiso para revisar los mecanismos de generación de nueva deuda externa.

Por ello entendemos que es necesario y urgente trasladar este debate a la sociedad civil y movilizarnos en favor de una Ley que realmente ponga fin a la injusticia de la Deuda Externa.

DEBATE DE LA SOCIEDAD CIVIL CON LOS DIPUTADOS

INTERVIENEN:

- Celia Muñoz - ¿Quién debe a quién? / Alianza Española contra la Pobreza.
- Carles Campuzano i Canadés – Diputado, CiU.
- Joan Herrera Torres – Diputado, IU-ICV.
- Jordi Ramón Torres – Diputado, ERC.
- Grupos Parlamentarios sin confirmar: PSOE, PP, PNV, EA.
- Mario Delgado – Subdirector General Adjunto de la Gestión de la Deuda Externa y Evaluación de Proyectos del Ministerio de Economía.

Es importante saber que:

2006-04-06T16:32:00.000+02:00

El mundo gasta 10 veces más en armas que en ayuda humanitaria

Fuente: elmundo.es

Por cada dólar que se invierte en todo el mundo en ayuda humanitaria, los países destinan diez a sus presupuestos militares, según los datos recogidos en el Informe 2005 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Todos los países del G-7 dedican al menos cuatro veces más a gastos militares que a la ayuda humanitaria.
En el caso de los EEUU esa proporción es de 25 veces más. Para el PNUD, estas proporciones "no tienen sentido" en un mundo en el que "los propios gobiernos de los países desarrollados reconocen cada vez más los vínculos entre amenazas a la seguridad y pobreza mundial".
En opinión de los responsables del informe, cualquier evaluación de las amenazas a la vida humana refleja una "asimetría notable" entre el presupuesto militar y las necesidades de las personas. Un dato: el dinero que los países desarrollados dedican al año a luchar contra el sida -que mata a tres millones de personas anualmente- representa únicamente lo invertido en armamento durante tres días.
Sin embargo, si los 118.000 millones de dólares en que se ha aumentado el gasto militar entre 2000 y 2003 se hubiera dedicado a ayuda humanitaria, ésta supondría hoy cerca del 0,7% del Ingreso Nacional Bruto (INB) de los países ricos. Con sólo el 3% de esa cantidad (unos 4.000 millones de dólares) se podría evitar la muerte de tres millones de niños al año. "Si la guerra contra la pobreza es una prioridad, simplemente no resulta creíble que los gobiernos le asignen tan poca importancia al presupuesto de ayuda humanitaria", cuyo propósito -recuerda el PNUD- es "salvar vidas".
Desigualdad extrema
Los 500 individuos más ricos del mundo tienen ingresos más importantes que los 416 millones de personas más pobres del planeta, lo que refleja la desigualdad extrema que existe en la distribución de la riqueza.
Para el PNUD, los avances han sido parciales y todavía una de cada cinco personas, más de 1.000 millones, vive con menos de un dólar al día y otros 1.500 millones con uno o dos, por lo que más del 40% de la población mundial forma en la práctica una "subclase global" que cada día afronta su supervivencia. Así, en 2001 había en el África subsahariana 100 millones de pobres más que en 1990 y en Europa Central y en los países de la ex Unión Soviética el número de personas que viven con menos de dos dólares diarios pasó de 23 millones en 1990 a 93 millones en 2001.

El índice de pobreza se calcula en base a tres aspectos básicos para el desarrollo humano: poder vivir una vida larga y saludable, tener acceso a la educación, y mantener un nivel de vida digno. Para medir el primer factor se toma en cuenta la probabilidad al nacer de no sobrevivir hasta los 40 años, para medir el segundo se considera la tasa de analfabetismo de los adultos y para el tercero se pondera el porcentaje de la población sin acceso a una fuente de agua mejorada y de niños con peso inferior a la media de su edad. El informe completo puede verse en

http://hdr.undp.org/reports/global/2005/espanol/

MUSICA: VOCES CONTRA LA INJUSTICIA

2006-04-05T18:37:00.000+02:00

MARIEM HASSAN
Delirio saharaui en Barcelona

La recién inaugurada programación popular en l’Auditori de Barcelona ha permitido a Mariem Hassan reencontrarse con su público catalán. El concierto del viernes 31 de marzo estuvo a la altura de las expectativas levantadas por el regreso a los escenarios –recuperada su salud- y la presentación de su último trabajo discográfico: DESEOS.

La fiesta empezó con las primeras notas del Magat miltkina dulaa. Las palmas, los jaleos, los vivas y las banderas caldearon la atmósfera de la elegante Sala Polivalente. Sólo en temas muy íntimos como Mutamaniyat (deseos), Tirka (nana) o el blues –La tumchu anni- se contuvieron las respiraciones y se degustó la voz herida de Mariem por la pena y los sentimentos profundos.

Con el Sáhara te quiero, Jelefne bi Salam (queremos la paz), Sbar (paciencia) o, la siempre impresionante, La intifada, la sala estallaba una y otra vez. Los más audaces trataban de ganar el escenario para bailar alrededor de Mariem pero al final no les quedaba más remedio que hacerlo en el pasillo. Mariem, encantada, controló bien sus emociones; su voz firme resonó con autoridad. Las guitarras van concierto a concierto recuperando el terreno perdido con la ausencia de Baba Salama. Y las percusiones se afianzan cada vez con mayor rotundidad.

El baile de Vadiya, como siempre, fue otro puntal sólido en la velada, permitiendo un desahogo de las emociones tan a menudo contenidas en el intenso recital de Mariem.

Tras Tenerife, Alicante y Barcelona, le toca ahora el turno a Salamanca (8 de abril, Teatro Liceo) y a Huesca (23 de abril, Fiesta Multikulti) antes de salir para México del 1 al 8 de mayo.

Manuel DomínguezNUBENEGRAhttp://www.nubenegra.com/

SAHARA: INFORMACION

2006-04-05T18:24:00.000+02:00

Abdelaziz: “La Minurso debe asumir su mandato referendario y proteger a los civiles saharauis o retirarse”

El líder saharaui se reunió con Kofi Annan en Nueva York y mantendrá encuentros con congresistas estadounidenses en Washington

SPS, Agencia de Prensa Saharaui, 04.04.2006
Nueva York.- “La Minurso (Misión de las Naciones Unidas para la Organización del Referéndum en el Sahara Occidental) debe asumir a su principal mandato de organizar un referéndum y proteger a la población saharaui o retirarse”, declaró el presidente de la República Saharaui y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, tras reunirse en Nueva York con el secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan.

El líder saharaui estimó que la ONU, presente en el Sahara Occidental desde 1991 para organizar allí un referéndum de la autodeterminación para el pueblo saharaui “no se puede transformar en un instrumento de legitimación de las ambiciones coloniales marroquíes”, aseguró a SPS.

Durante su reunión con el secretario general de las Naciones Unidas
Abdelaziz manifestó sus serias preocupaciones en cuanto a la situación en el Sahara Occidental, las violaciones de las fuerzas de ocupación marroquíes de los derechos fundamentales de la población originaria de los territorios ocupados y la no implicación de la Minurso en la protección de la población civil saharaui. “Las fuerzas de ocupación se dedican a todas las clases de violaciones de los Derechos Humanos mientras que Minurso está sobre el terreno y no hace nada para defender y proteger a las población civil y desarmada", indicó el presidente de la RASD al Annan.

“Le hemos dicho claramente a Annan que si la Minurso no puede llevar a cabo su mandato para supervisar la organización de un referéndum y tampoco puede proteger los Derechos Humanos del pueblo saharaui, su existencia no tiene ningún sentido, por lo que debe irse”, subrayó Abdelaziz durante la rueda de prensa posterior al encuentro con Annan.

El secretario general del Frente Polisario recordó también que ya había prevenido a la organización sobre las ilegalidades cometidas por Marruecos a este respecto y denunció “el silencio y la falta de respuesta a una petición formulada por las autoridades saharauis en octubre de 2005 para que la Comisión de Derechos Humanos de la ONU enviara una delegación al Sahara Occidental para informar sobre el terreno acerca de este asunto”, lo que lamentó.

El presidente saharaui también expresó sus serias preocupaciones por la imposibilidad de llegar al territorio ocupado por Marruecos en 1975 con la que se han encontrado delegaciones de diversos países, periodistas y ONGs durante los últimos meses.

Abdelaziz recordó que “está en manos de la ONU avanzar en la aplicación de las resoluciones que confirman los derechos inalienables del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia, en conformidad con el acuerdo de alto el fuego de 1991 y el plan de paz para la autodeterminación pueblo saharaui ya que ninguna solución se puede considerar fuera del marco de las Naciones Unidas y del respecto al principio de autodeterminación del pueblo saharaui”, precisando que “sigue siendo un problema de descolonización y, por lo tanto, la única solución que debe prevalecer es la de la autodeterminación”.

Durante su estancia Nueva York, Abdelaziz se entrevistará con los embajadores de los 15 estados miembros del Consejo de Seguridad (bajo presidencia argentina) y con un grupo de embajadores de países africanos como Argelia, Sudáfrica, Nigeria, Angola y Mozambique antes de viajar el martes a Washington, donde se encontrará hasta el jueves con miembros del Congreso norteamericano.(SPS)
-------------------------------------------------------------POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

Artículo para el debate y la reflexión

2006-03-29T16:53:00.000+02:00

El resultado de las elecciones israelíes: 'Hacer que los palestinos adelgacen pero sin que mueran'
Santiago González Vallejo*

CSCAweb: 29 de marzo, 2006

"Con estos mimbres y otros que se pueden aportar, frente a la soberbia de esa mayoría partidaria sionista y la contemplación occidental, que diseñan el adelgazamiento palestino; su emigración económica; su exilio, cárcel o muerte si se resisten, cabe pensar en una nueva hornada de sufrimientos."

Esta frase de Dov Weissglas, asesor del gobierno israelí de Olmert, actual Primer Ministro en funciones, por incapacidad de Sharon, implicado en la matanza de los refugiados palestinos de los campamentos Sabra y Chatila (Líbano), dibuja el resultado electoral previsto por los diferentes partidos y la mayoría de la población israelí. La dan por buena, en sus diferentes versiones sionistas, ya sean Kadima, Partido Laborista (perteneciente a la Internacional Socialista), Likud, etc., Lo que se pone en discusión es la velocidad e intensidad del adelgazamiento físico de la población y de la superficie global de los cantones palestinos.
Mientras la Unión Europea y otros testigos de la colonización [1] insisten en que el gobierno palestino reconozca a un Israel sin definir fronteras se olvida, interesadamente, que ya la Liga Árabe, bajo la autoridad pudiente saudí, en el año 2002 ya había propuesto una 'normalización' israelí global en el mundo árabe [2] bajo la fórmula reiterada desde la conferencia de Madrid, de paz por territorios, que fue rechazada por Israel dado que dicha entidad pretende más cosas y que, con Arafat preso en la Mukata, seguía ampliando colonias en territorios palestinos y forjando el Muro del Apartheid.
Por lo tanto, la campaña electoral israelí, átona, descansaba en cuánto y cuándo se debe de adelgazar a los palestinos mientras, indiferente a la suerte del pueblo palestino y de sus millones de refugiados, los países europeos, Solana y los portavoces estadounidenses forzaban la sumisión palestina limitando aportaciones, trasladando donaciones a las agencias de las Naciones Unidas para que no fueran controladas por la nueva Autoridad Palestina o simplemente, reclamando la devolución de donaciones anteriores y sin rechistar frente a los nuevos asesinatos, destrozos de bienes algunos de ellos financiados a su costa-, o el hurto israelí de impuestos palestinos.
Ante el anuncio del presunto ganador relativo, Olmert, antiguo alcalde de una Jerusalén continuamente alterada urbanísticamente para forzar su judeización bajo su mandato se expropió y expulsó a los palestinos de la Casa de Oriente-, otra afrenta sin castigo similar a la destrucción de la cárcel de Jerico y secuestro de sus inquilinos forzados, apoyado por los laboristas de Amir Péretz, de apropiarse de tierras al este de la frontera de 1967, la cohorte occidental no ha planteado, frente a las amenazas a los palestinos si votaban a opciones partidarias palestinas defensoras de la Resistencia (derecho reconocido internacionalmente), ninguna advertencia. Todo lo más, algún irrespetuoso con el derecho internacional, bufón del imperialismo, ha propuesto incluir a Israel como miembro de la OTAN y se han seguido las negociaciones de acuerdos en las esferas comerciales, militares, científicas o deportivas con el régimen favorable al apartheid.
Los observadores internacionales, profusos en las elecciones palestinas, con escasa capacidad reivindicativa frente a las restricciones electorales impuestas por Israel para que los palestinos pudieran hacer campaña, desplazarse entre los diferentes puestos de control que maltratan a la piel de pantera de los bantustanes palestinos, se pudiera hacer un censo y votar secretamente en Jerusalén, parte de la Palestina ocupada, no se han molestado en señalar la extraterritorialidad de los asentamientos sionistas en la Palestina ocupada y la desigual capacidad de servicios públicos en las aldeas árabes bajo soberanía israelí, al oeste de las fronteras de 1967. Por último, considerarán normal, los votos por correo de aquel que aporte un pasaporte israelí, nacido en Brooklyn y no se habrá detenido en saber qué hubiera dicho en las elecciones palestinas, cualquier preso o secuestrado palestino o los refugiados de esa nacionalidad y visado en Jordania, Iraq, Líbano...
Con estos mimbres y otros que se pueden aportar, frente a la soberbia de esa mayoría partidaria sionista y la contemplación occidental, que diseñan el adelgazamiento palestino; su emigración económica; su exilio, cárcel o muerte si se resisten, cabe pensar en una nueva hornada de sufrimientos. No por culpa de este Gobierno palestino.
Pero, en todo caso, continuará la demonización de la víctima. Ante estas consideraciones, no cabe sólo la profusión de iniciativas capilares limitadas siempre estimables-, si no que hay que atacar y pedir cuentas a los corruptos, cómplices y cínicos gobiernos occidentales.

lo que está ocurriendo en SMARA

2006-03-29T16:30:00.000+02:00

El rey de Marruecos ha puesto punto y final a su visita de seis días a los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental y tras de sí, ha dejado una estela de cientos de manifestantes heridos contra los que soltó a su séquito de perros furiosos. Gendarmería Real, policías del GUS (Grupo de Intervención Rápida), policía secreta y un nutrido grupo de colonos dispuestos a arremeter contra los ciudadanos saharauis, se esparcieron como una plaga por cada una de las ciudades que llevan tiñendo de sangre treinta malditos años. Muchos años, mucha sangre.

Hasta las seis de la mañana estuvieron buscando los cuerpos de los heridos. Smara fue arrasada. Más de ciento treinta personas, ciudadanos saharauis, han sido detenidos y torturados en sus casas, en la calle y en la comisaría. Avergonzaron a las mujeres arrancándoles la melfa y dejándolas semidesnudas ante la indignación de un pueblo que las cubrió de pudor.

Todos querían agasajar a Otmani El-Lud Emman, que llegaba a casa después de ser liberado tras el indulto concedido por el representante de Dios en la Tierra, el rey de Marruecos, Mohamed VI. Salieron a la calle en manifestación para cubrirlo de banderas saharauis y aliviar así el sufrimiento padecido todo este tiempo en la cárcel por defender los derechos de su pueblo, pero apenas llegó a su hogar entre abrazos y besos, las fuerzas de seguridad marroquíes asaltaron su casa, lo golpearon hasta perder el conocimiento y lo maniataron arrojándolo a la calle. Su madre estaba desesperada, sus ojos se anegaron de lágrimas y corrió a protegerlo del dolor, soportando en su espalda los golpes que dirigían hacia él. Quedó exhausta, junto a su hijo, en un baño de sangre. Muchos años, mucha sangre.

Más tarde supimos que otros cuatro hogares más fueron asaltados y destrozados. Qué lentas pasaron las horas en la madrugada del lunes. El ejército y la gendarmería recibieron la felicitación del rey por su campaña de represión.

Este es el precio que deben pagar los activistas saharauis de Derechos Humanos por ser incluidos en el tan anunciado indulto a 216 presos supuestamente saharauis, de los que sólo han sido liberados unos 30 presos políticos, el resto son presos comunes marroquíes y la mayoría traficantes de droga que han comprado su libertad a los funcionarios de la cárcel. La decepción y el enfado popular por el engaño, no se ha hecho esperar. Siguen en prisión 35 presos políticos saharauis y las revueltas en cárceles como Nador (al norte de Marruecos), la cárcel Negra del Aaiún, cárcel de Tiznit, de Ait Mel-loul y la cárcel de Inzegan, traspasan ya los muros de la prisión en las que también los presos comunes saharauis están organizando sentadas y rechazan la comida como señal de protesta ante la burlona farsa del rey. En Inzegan, los reclusos han entrado ayer en una huelga de hambre de 48 horas como antesala a otras acciones reivindicativas. Otros dos presos comunes saharauis, en la cárcel de Nador, han entrado en una huelga de hambre abierta en protesta por su exclusión y como denuncia ante la gran mentira que el régimen marroquí pretende hacernos creer.

El rey se fue, pero antes de dar la espalda soltó a los perros y bajó el pulgar. Otra vez Smara. "Deprisa, deprisa, avisa a la prensa, esto es una masacre ", minutos más tarde ya no volvimos a hablar con él.

A amanecido y el sol escuece en las miles de heridas abiertas anoche, ayer y siempre, en Smara, en el Aaiún, en Dajla, en Bojador... y en todas las ciudades asfixiadas por tantas heridas a uno y otro lado del muro.

El rey se fue, lo repito para que lo escuchen las familias saharauis a las que les fueron confiscados sus hogares, sí, ya podéis volver a casa. Se marchó y no habló ni siquiera de su ridícula autonomía, que por otro lado, jamás aceptaremos puesto que exigimos nuestra independencia a través de un referéndum justo y democrático con las directrices establecidas por la ONU.

No habló de nada, se limitó a pasearse vestido de Armani por las calles de un territorio que le da miedo. Sus lamentables comentarios, lanzados sin argumentos sólidos, desorientan a la prensa internacional que tiene que desmentir a diario sus palabras...

Mohamed VI fue al Sáhara a por lana y salió trasquilado, su visita supuso un acto despótico e insultante para las resoluciones de la ONU y una provocación para todos los ciudadanos saharauis que, a pesar del tupido despliegue policial, desafiaron pacíficamente su poder lanzándose a las calles conscientes de su desprotección pero seguros de su lucha.

Hace unos días levantó el pulgar y liberó a unos pocos presos políticos saharauis que su régimen condenó en juicios sumarios, encarceló y torturó con la naturalidad que lo hacen los gobiernos autoritarios y despóticos, el domingo bajó el pulgar y arrasó Smara. Habrá que cortarle la mano a este emperador romano.

Por un Sáhara libre,
Salka Embarek.

Unas palabras sacadas del libro de Marcela Lagarde " Para mis socias de vida".A hilo del comentario de mmm.

2006-03-27T22:26:00.000+02:00

DICE MARCELA LAGARDE:( antropóloga feminista).
Las mujeres artistas, escritoras, poetisas,novelistas, pintoras, rockeras, coreógrafas,bailarinas, músicas han desarrollado una de las dimensiones más interesantes para la perspectiva feminista.Pero, a veces no le damos importancia a la dimensión artística por que muchas de las artistas no están organizadas políticamente. Acostumbradas a pensar como antes, no alcanzamos a ver el valor político de lo que hacen, y por otra parte, muchas de ellas van solas en sus artes y transformaciones, haciendo su experiencia, sus lenguajes. Tardamos años en entender que cuando Gioconda Belli escribió la mujer habitada, estaba escribiendo feminísticamente.

Os recomiendo el concierto de esta artista mexicana, os va a encantar.

2006-03-23T03:40:00.000+01:00

JUNTAS PODEMOS CAMBIAR EL MUNDO Y SUS REGLAS

2006-03-23T03:17:00.000+01:00

Mujer

La mujer tiende puentes para la paz

A lo largo de la historia han sido muchas las mujeres que se han comprometido con la construcción de la paz, oponiéndose a la guerra y a la violencia. El movimiento por la paz es uno de los movimientos sociales que ha aglutinado a un mayor número de mujeres, que se han sentido identificadas con los valores que conforman lo que ha venido en llamarse la cultura de la paz. Son muchas las maneras en las que las mujeres han intervenido para tratar de poner fin a la violencia y transformar los conflictos en oportunidades de crecimiento y desarrollo para sus sociedades y coetáneos. Las mujeres han denunciado las consecuencias que los conflictos armados tenían para la población civil, han creado redes de apoyo a desertores e insumisos, han iniciado campañas de presión a los actores armados para que éstos pongan fin a la violencia, entre otras muchas cuestiones. Se trata de iniciativas ciertamente valiosas, y que en bastantes ocasiones acostumbran a pasar desapercibidas frente al imbatible impacto mediático de la violencia y la confrontación. Pero en un contexto como el actual, en el que las visiones maniqueístas de las sociedades están ascendiendo peldaños y calando en la opinión pública, y van camino de convertirse en las predominantes, tal vez sea necesario dar visibilidad a una práctica de construcción de paz llevada a cabo por mujeres de muy diferentes, y lo que es más importante, enfrentadas sociedades. Se trata de las alianzas establecidas y de los espacios de colaboración y entendimiento creados por mujeres de sociedades polarizadas en las que se han levantado muros divisorios infranqueables. En estas sociedades, algunas mujeres han sido capaces de tender puentes de diálogo y de empatía más allá de los motivos que llevaron a la confrontación armada y de los profundos ejes de odio y polarización y buscando puntos y posiciones comunes de partida desde las que iniciar un acercamiento y la búsqueda de nuevas formas de convivencia. Es bien sabido que los conflictos armados contemporáneos tienen un impacto desmesurado en la vida de las mujeres, y que estrategias como la utilización de la violencia sexual como arma de guerra, las tienen como objetivo prioritario. Resulta pues, comprensible, que quienes han sufrido de manera similar la virulencia de la violencia, independientemente de en que lado de la trinchera se encuentren, sean capaces más fácilmente de identificarse con el sufrimiento de las otras víctimas más allá de divisiones sociales, étnicas, políticas o religiosas. ¿Invisibles? La frecuente invisibilidad política de muchos movimientos de mujeres ha sido en ocasiones de gran utilidad, puesto que les ha permitido acercamientos que no hubieran sido tan fáciles entre sus compañeros varones. Además, estas alianzas constituyen la demostración palpable de que la convivencia, la reconciliación y el diálogo son posibles, desde un reconocimiento del otro como legítimo interlocutor y con el que también es posible encontrar puntos de partida comunes. En ocasiones, sin embargo, estas alianzas les han valido a las mujeres que se atrevieron a cruzar la frontera y a dialogar con las otras, el calificativo de traidoras, traidoras a su comunidad, a su patria o a su identidad. Las mujeres, desde su identidad como tales y su propio orden sociosimbólico, desde el que es factible trascender determinadas divisiones sociales, han demostrado que resulta posible la construcción de vínculos de carácter afectivo y la identificación con otras mujeres situadas en el otro lado de la línea de fuego. Palestina, Irlanda del Norte, Sri Lanka… Éste es el caso de Israel y Palestina, donde la colaboración entre mujeres de ambas comunidades no sólo ha servido para demostrar que el entendimiento es posible, sino que ha dado lugar a la construcción de un movimiento mundial de mujeres contra la guerra y el militarismo desde el feminismo: mujeres de negro. La colaboración entre mujeres israelíes y palestinas se inicia en la década de los 80 cuando algunas mujeres israelíes inician protestas públicas para denunciar la ocupación de los territorios palestinos por su propio Gobierno. A estas protestas se unen mujeres palestinas que viven en Israel. Además, se inician visitas a presos palestinos en cárceles israelíes y se comparte el espacio público de la denuncia. Las mujeres de las dos comunidades se unieron para denunciar las atrocidades cometidas por el Ejército israelí, ignorando las acusaciones de traición vertidas contra ellas. Este movimiento iniciado por las mujeres israelíes y palestinas se ha ido extendiendo a otros lugares del mundo afectados también por conflictos armados como los Balcanes o Colombia. Un segundo ejemplo relevante lo constituye el de las mujeres norirlandesas. La Northern Ireland Women’s Coalition fue un partido político integrado por mujeres de ambas comunidades que provenían fundamentalmente de movimientos por los derechos civiles, derechos humanos y derechos laborales y creado con el objetivo de poder tomar parte en las negociaciones de paz en las que participaron los diferentes partidos políticos norirlandeses. Las integrantes pretendían obtener los votos suficientes para poder participar así en las negociaciones de paz y lograron dos asientos en la mesa de las negociaciones. Los temas centrales de su agenda fueron la igualdad, los derechos humanos y la inclusión. Mientras duraron las negociaciones, la Coalición trató de asegurar que siempre hubiera al mismo tiempo mujeres republicanas y unionistas en la mesa y se promovió que el proceso fuera lo más inclusivo posible. Una tercera iniciativa es la protagonizada por las mujeres de Sri Lanka que participaron en el subcomité de género creado en el marco de las negociaciones de paz que entre el Gobierno y el grupo armado de oposición LTTE se desarrollaron entre 2002 y 2003 para tratar de poner fin al conflicto armado iniciado en 1983. Las mujeres que representaron a ambas partes acordaron el establecimiento de una agenda común y trabajaron en un clima de entendimiento mientras duraron las negociaciones de paz. No obstante, la ruptura de las negociaciones de paz oficiales impidió que el subcomité de género (orgánicamente ligado a éstas) prosiguiera su proceso, que tal vez hubiera podido continuar de no haber tenido una dependencia directa de la marcha del proceso oficial. Las mujeres tamiles y cingalesas fueron capaces de elaborar una agenda común sobre la que discutir, estableciendo sus propias prioridades, y con un mismo punto de partida: el reconocimiento de los efectos devastadores que el conflicto armado había tenido sobre las vidas de las mujeres. Cabe destacar que de manera informal, los contactos entre las mujeres que integraron este subcomité han proseguido, a pesar de la ruptura oficial de las negociaciones y el deterioro del clima político en el país. ¿Juntas y revueltas? Algunas mujeres de muchas sociedades afectadas por conflictos armados y políticos de muy diversa índole han aprovechado la especial coyuntura que proporciona la existencia de un proceso de paz, estén o no llevándose a cabo negociaciones de paz para crear espacios propios en los que el diálogo intercomunitario es posible y en los que se trabaja desde el reconocimiento de que pueden existir puntos de partida comunes y aceptables para todo el mundo sin que ello conlleve renunciar a la propia identidad y aspiraciones. A través de relaciones de empatía se pueden romper muros infranqueables de separación. El reconocerse en las otras mujeres, aunque sean las supuestas “enemigas” ya que además de la condición de víctimas, se puede compartir otra lucha común, contra el patriarcado y la discriminación, da un terreno común en el que limar otras diferencias es una tarea algo más fácil. Tal vez sea el momento de recuperar las palabras de Virginia Wolf cuando decía que la mejor manera en que las mujeres pueden ayudar a evitar la guerra consiste en hallar nuevas palabras y crear nuevos métodos.
Fecha Publicación: 22/03/2006
María Villellas AriñoInvestigadora de la Escola de Cultura de Pau

ESTUPENDO ARTICULO SOBRE IRAK,OS LO RECOMIENDO

2006-03-22T23:57:00.000+01:00

Irak, tres años en el horror

“La guerra civil ya está aquí”, declaró hace una semana el dirigente chiíta Muqtada al Sadr. Lo mismo afirmó el pasado sábado el ex primer ministro iraquí, Iyad Alaui. Pocas afirmaciones pueden resumir de manera tan dramática la situación de Irak, tres años después del inicio de la guerra de agresión y de la ocupación extranjera. El asesinato o muerte diaria de decenas de civiles se ha vuelto noticia banal, mientras el país sigue sumergiéndose en una espiral interminable de terror, violencia, ruina y desintegración. Con todo, lo más atroz es la indiferencia de eso que llaman ‘comunidad internacional’ y la inoperancia de Naciones Unidas, organización nacida para “preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra”. Una generalidad de países parece haber asumido, entre el cinismo y la indiferencia, que la ocupación ilegal de Irak es una cuestión interna de EEUU, respecto de la cual no hay nada que decir o hacer. Según cifras del Departamento de Defensa (DdD) de EEUU, desde marzo de 2003 hasta la fecha, han perecido en Irak 2.309 soldados estadounidenses, 103 británicos y 103 de otras nacionalidades. No obstante, el dato más dramático es el número de civiles muertos, que asciende a 32.396, según recuentos no oficiales, contando estrictamente a quienes han perecido como resultado de acciones de guerra o terrorismo. Si se incluye las personas muertas por causas imputables directa o indirectamente a la guerra, como hizo la revista The Lancet, la cifra superaría los 100.000 muertos. Si a esta cantidad se agregaran los heridos, el número de víctimas podría acercarse, o incluso superar, las 200.000 personas. Esta enorme cifra de víctimas explicaría la ausencia de informes oficiales pues, como han denunciado varias ONG, existe un propósito deliberado en EEUU de ocultar su número, para no dar más argumentos a los adversarios de la guerra. Un ejemplo del grado de discrepancia al hacer los recuentos lo encontramos en las víctimas que se produjeron tras el atentado contra la mezquita de Samarra, el pasado mes de febrero. EEUU habló de unos 400 muertos, mientras el depósito de cadáveres de Bagdad, según The Washington Post, registraba más de 1.300 fallecidos. Más allá del juego de cifras, es irrefutable que, desde el inicio de la guerra de agresión, la población civil iraquí padece una sangría inmensa en la que no falta nada, desde bombardeos indiscriminados a escuadrones de la muerte, dirigidos desde ministerios iraquíes. Otra cuestión relevante es identificar al responsable de tanta mortandad. Una investigación llevada a cabo por los organismos Oxford Research Group e Irak Body Count (A Dossier of Civilian Casualties in Irak, 2003-2005), arroja resultados que a muchos no sorprenderá. El informe da la cifra de 24.865 civiles muertos y 42.500 heridos los primeros dos años de guerra, con un promedio de 34 civiles muertos por día. La sorpresa llega a la hora de conocer la identidad de los autores. El informe señala que los ejércitos ocupantes son responsables del 37% del total de víctimas, en tanto que la resistencia sería culpable del 9,5%. El segundo porcentaje mayor de muertes (35,9%), corresponde a ‘grupos criminales’ sin relación con la insurgencia. Se trataría, por una parte, de los escuadrones de la muerte y, por otra, de grupos delincuentes que medran aprovechando el desamparo en que vive gran parte de la población iraquí. Otro dato de este informe contribuye a deslindar mejor las responsabilidades en cuanto a la muerte de civiles. Según los resultados de la investigación, el 53% de estas muertes se había producido como consecuencia de acciones con explosivos, de las cuales el 64% correspondía a ataques aéreos efectuados por EEUU. En otras palabras, aunque lo que más se difunde son los atentados con coches-bomba, que suelen suceder en ciudades, el mayor porcentaje de víctimas por explosivos se debe a operaciones aéreas de las fuerzas ocupantes, a las que rara vez acceden las cámaras de la televisión. ¿Cuánto vale cada víctima? Cuestión aparte es el costo material de la guerra. ¿A cuánto ascienden los daños provocados por la agresión y la ocupación militar? La falta de investigaciones impide dar una cifra aproximada. Con todo, no es difícil imaginar que tales daños ascienden a centenares de miles de millones de dólares, sumando desde la destrucción de ciudades como Faluya hasta el saqueo de los museos de Irak, sin olvidar los contratos leoninos y los cobros ilegales. A ello hay que agregar el costo de cada vida humana que, aunque no tenga precio, sí puede ser fijado a efectos de indemnización. En este punto resalta la valoración miserable que EEUU hace de la vida de los ciudadanos iraquíes. En 2001, el procónsul Paul Bremer emitió un decreto ordenando pagar 2.500 dólares por cada iraquí muerto por error a manos de soldados estadounidenses. Pero EEUU exigió a Libia que pagara 10 millones de dólares por cada una de las víctimas del atentado de Lockerbie. El Gobierno libio debió entregar 2.700 millones de dólares. Es decir, la vida de un ciudadano de EEUU vale 4.000 veces más que la de un iraquí. Si EEUU tuviera que pagar 10 millones por cada muerte errónea de un iraquí, la cifra sería casi impronunciable. Si EEUU tuviera que indemnizar a Irak por todos los daños causados por la guerra de agresión y la ocupación ilegal, la endeudada superpotencia quebraría. Hay un tercer aspecto a considerar. La guerra en el país mesopotámico está teniendo una influencia no calculada en otro país ocupado por EEUU, Afganistán. Hace una semana perecieron cuatro soldados estadounidenses, al estallar una bomba artesanal al paso de un convoy. La resistencia afgana está siguiendo el modelo iraquí, de evitar enfrentamientos directos y sustituirlos por un amplio uso de explosivos y la emboscada. El resultado de esta nueva estrategia se revela en las cifras. EEUU tuvo 12 muertos y 35 heridos en 2001, año de la invasión de Afganistán. En 2005, la cifra de bajas fue de 129 muertos y 263 heridos. En lo que va de 2006, los muertos (26) duplican los de todo 2001. Como en Irak, la guerra se encona y ambas van camino de convertirse en guerras interminables, con un costo altísimo en vidas humanas y bienes materiales. Tampoco pueden soslayarse las legítimas preocupaciones de Irán respecto a su independencia e integridad territorial, sobre todo después que EEUU reafirmara su doctrina de ataques preventivos, con la mira puesta en Teherán. Convertido en bestia negra por Washington, la enorme campaña lanzada a causa de su programa nuclear tiene el efecto de aumentar el temor a un ataque de EEUU. Esto, a su vez, alimenta la decisión iraní de dotarse de tecnología nuclear, lo que nos sitúa en un círculo vicioso que, si nos guiamos por lo ocurrido en Irak, puede terminar en bombardeos masivos o en una invasión. Tres años después de iniciada la guerra de agresión, todo está peor que antes, particularmente los derechos humanos. Irak ha sido arrastrado a una catástrofe humanitaria, política y militar de magnitudes colosales y todo el Próximo y Medio Oriente es una olla a presión. Pese a ello, ocuparse de resolver la crisis de Irak no figura en la agenda de ningún país. En manos de EEUU, la situación seguirá empeorando y resultará casi imposible hallar una solución. El riesgo es que, de mantenerse esta dinámica destructiva, el conflicto puede llegar a un punto sin retorno, desbordando las fronteras iraquíes o provocando la fragmentación del país. Esos peligros deberían inducir a los países musulmanes y occidentales involucrados, aunque sólo fuera por fríos cálculos económicos, políticos y militares, a presionar a Washington para que acepte negociar la retirada de sus tropas de Irak y permita a los iraquíes decidir libremente su futuro. A estas alturas, parece obvio que EEUU tiene capacidad pero no voluntad para resolver el pozo de horrores que ha creado. En cuanto a lo primero, es evidente que la ocupación de Irak es la causa principal del desastre, lo que hace de la retirada de las tropas invasoras un paso insoslayable si se quiere restablecer la paz. Sobre lo segundo, el propósito real de Washington es permanecer sine die en el país, para lo cual ha construido 14 enormes bases militares. Esta pretensión lo convierte en el obstáculo mayor de cualquier proyecto de paz. El panorama que asoma es una palestinización del conflicto, al menos en las provincias suníes, y el riesgo de una balcanización de Irak. No obstante, Irak no es Palestina y la situación regional es lo suficientemente volátil como para no especular con la conversión de Irak en una república bananera. La lógica de las cosas llevaría a reactivar el papel de Naciones Unidas y promover la creación de una fuerza multinacional árabe que sustituya a las fuerzas ocupantes, hasta que el país haya podido reorganizarse. Al mismo tiempo, debería abrirse un diálogo con las fuerzas de la resistencia y los partidos suníes, en el que deberían involucrarse, de una forma u otra, los países más directamente interesados en la crisis iraquí. El proceso debería desembocar en la constitución de un Gobierno nacional que, con el apoyo de Naciones Unidas, los países musulmanes y la Unión Europea, acometa la tarea de reconstruir el país, sin tutela foránea ni tropas extranjeras que condicionen sus decisiones. En el callejón sin salida en que se ha convertido Irak pocas opciones hay. En EEUU parecen ir dándose cuenta de ello, como muestra la decisión de Washington de abrir conversaciones con Teherán sobre Irak, paso que prueba la extrema gravedad de la situación en este país. Pero una solución definitiva requiere más: el fin de la ocupación del país y la negociación con la resistencia. No entenderlo así es condenar a Irak a una destrucción mayor y a la región a una espiral interminable de inestabilidad y guerra. Aunque sólo fuera por cálculos materiales y no por creer en la paz y el Derecho, no debe prolongarse la indiferencia internacional respecto a Irak. Si la situación se termina de descomponer, las economías occidentales sufrirán y el mundo con ellas. Incluso desde una perspectiva exclusivamente egoísta, no hay alternativa a la negociación con todos si se quiere la paz.
Fecha Publicación: 22/03/2006
Augusto ZamoraProfesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UAM

OS RECOMIENDO ESTA ENTREVISTA

2006-03-22T23:27:00.000+01:00

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=28463

Entrevista con Fatma el Mehdi, Secretaria General de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis
“La planificación familiar no es una prioridad, intentan aniquilarnos como pueblo”

María José Esteso
Diagonal

Esta mujer joven nació en el Sáhara cuando era colonia española. Con siete años tuvo que salir huyendo de su casa mientras Marruecos se quedaba con todo lo que les pertenecía. Tuvo que interrumpir sus estudios en Libia porque su padre murió en la guerra. Con 12 años volvió a los campamentos para ser la segunda madre de nueve hermanos. Aclimatarse en lo peor del desierto, sin agua corriente, sin luz, cuidar a los hijos, llevar las riendas de la casa, mientras los hombres están en el frente, y al mismo tiempo, hacer la revolución, no es sencillo. Lleva cuatro años al frente de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS).

DIAGONAL: ¿Qué es la Unión de Mujeres Sáharauis?

FATMA EL MEHDI: La UNMS es una organización de mujeres que durante estos 30 años de exilio han concentrado sus esfuerzos en conseguir la independencia del Sáhara. Además, luchamos por nuestros objetivos como mujeres. Para la igualdad en el acceso al trabajo, a las instituciones y para fortalecer la posición de las mujeres dentro de la sociedad saharaui. Estamos peleando por nuestra independencia como pueblo y como mujeres. No sólo en este momento, donde hace falta la participación de todos y todas, sino también en el futuro Estado independiente.

Por un lado, estamos trabajando para la igualdad entre géneros con niños y niñas. Primero con las familias, intentado sensibilizar a las madres para que eduquen a sus hijos de una forma equitativa. Y segundo desde el Gobierno, modificando actitudes, hábitos. Por otro lado, hemos conseguido importantes avances en educación especial. Ése es el principal logro de la UNMS. Fue complicado porque no había dinero. En el último año hemos puesto en marcha tres proyectos. Eso para nosotras es un éxito porque ha disminuido la ayuda internacional por la presión de Marruecos en la UE y hay una crisis importante en los campamentos. Nosotras, gracias a nuestro trabajo diplomático, hemos conseguido financiarnos.

¿Cuáles son las reivindicaciones de las mujeres saharauis?

Nuestra primera demanda es la autodeterminación de nuestro pueblo. Además, nuestras reivindicaciones como mujeres han ido evolucionando desde nuestra llegada al desierto argelino. Podemos hablar de dos etapas históricas para las mujeres saharauis. La primera, más dura, la de creación de las estructuras en los campamentos, y tratar de ofertar servicios, desde la distribución de alimentos hasta la salud. Un segundo momento, en el que tomamos más conciencia como mujeres que quieren que se incorpore su proyecto al proyecto general de la República Árabe Saharaui (RASD). En este sentido, desde la UNMS nuestro trabajo diplomático y político se ha encargado de dos temas fundamentales: la asistencia social a los discapacitados y los problemas de las mujeres en los campamentos. Gracias a la labor de nuestra organización existen centros para atender a los discapacitados y a las personas mayores. Por eso, desde hace dos años el Gobierno ha reconocido nuestra tarea y ha creado una nueva institución, la Secretaría de Estado para Asuntos Sociales y de la Mujer, al frente de la cual está una mujer.

La población femenina representa el 75% de la sociedad saharaui. Los hombres hicieron la guerra y se produjeron muchas bajas.

¿Las mujeres de los campamentos utilizan la píldora anticonceptiva?

Depende de cada mujer. Hemos hablado de este tema muchas veces, pero pensamos que mientras estemos como pueblo luchando para conseguir nuestra existencia, éstos son temas secundarios. Sí, tenemos que darle mucha importancia a la salud de las mujeres y de los niños. Tenemos que esforzarnos para conseguir alimentos para las mujeres embarazadas, durante la lactancia, conseguir comida para los bebés. Pero no podemos plantear como una prioridad la planificación familiar porque estamos ante una invasión que nos está intentando aniquilar como pueblo. Como mujeres tenemos que asumir la responsabilidad de traer hijos al mundo. De todas formas, no existe ninguna ley que obligue a tener hijos. Hay mujeres que tienen tres hijos, diez y otras no tienen ninguno.

¿Las mujeres saharauis pueden divorciarse?

Las mujeres no tienen problemas para tener otro marido. Aunque es el hombre quien le da el divorcio, ella puede solicitarlo también. Existe un consejo que estudia cada caso y si ve que la mujer tiene razón obliga al hombre al divorcio. Según nuestra tradición, quien se queda con la casa es la mujer, el hombre no se puede llevar nada. Cuando han pasado tres meses de ese divorcio se celebra una fiesta para la mujer divorciada, y en muchos casos, en esa fiesta conoce al nuevo marido. Se casan las veces que quieran con hijos o sin hijos.

¿Las jóvenes que salen a estudiar fuera regresan a los campamentos?

Antes, sólo existía la posibilidad de ir a Cuba, ahora pueden ir a España, Italia y otros países, y las mujeres prefieren ir a lugares donde puedan estudiar y trabajar y aportar dinero a sus familias. Regresan todas, pero al pasar aquí unos años si no encuentran trabajo emigran a España. Estas mujeres que se van son una pérdida gravísima, porque éste es el momento en que el pueblo saharaui necesita a su gente. Creo que lo deben comprender. Por otra parte, muchas mujeres saharauis han dejado que los padres, que los maridos, se marchen, y muchas veces esto es una prueba más de la resistencia de las mujeres para seguir adelante.

¿Hay diferencias entre las mujeres saharauis con respecto al mundo islámico?

En la cultura saharaui se considera al hombre según respeta a la mujer. “El menos hombre” es aquel que le dice una palabra desagradable a una mujer. Levantarle la mano a una mujer es algo que aquí no se ha conocido nunca, el respeto a la mujer es lo más importante. Si no hubiera habido esa base es imposible haber conseguido ese salto cualitativo que han experimentado las mujeres en nuestra sociedad. De todas formas, como mujeres nunca podemos esperar que eso sea así siempre. Porque somos mujeres del mundo y sabemos que pueden producirse cambios. Quizás nosotras no lo vivimos así, pero somos conscientes de que hay una imagen muy negativa del islamismo en el resto del mundo. Sin embargo, para nosotras la religión no es ningún problema para salir a trabajar, para relacionarnos, como pasa en otros países árabes, como por ejemplo Argelia. Allí una mujer no puede tener huéspedes sin avisar a su marido. Eso no ocurre en nuestro país. Para nosotros el Islam es nuestra religión y lo vivimos como una religión muy tolerante, no tenemos ningún problema.

“Están intentando borrar nuestra identidad”

¿Qué diferencias existen entre las mujeres saharauis de los campamentos y las mujeres de los territorios ocupados?

El tema no es sólo tener para comer o no de un lado u otro. Es tener los derechos fundamentales. Y eso se ha visto ahora en las visitas que organiza la ONU. Las mujeres de aquí van a las zonas ocupadas y las mujeres de las zonas ocupadas las miran como si estuvieran un poco locas. Las de los campamentos tienen libertad para hablar de lo que quieran, pero las que viven en Marruecos no pueden hablar de política. Pero eso está cambiando. En el último año se ha producido un fenómeno nuevo. Son las mujeres en las zonas ocupadas las que están viviendo el papel protagonista, más arriesgado, de lo que llamamos la Intifada saharaui. Son las que llevan la información de las personas que están organizando el movimiento de resistencia, las que salen las primeras con las pancartas, levantan las fotos en las manifestaciones, las que hablan a los medios de comunicación. Y eso a pesar de estar viviendo otras dificultades, porque hay una invasión militar pero también una invasión cultural. No pueden hablar nuestra lengua, el hasania; para acceder al trabajo se da prioridad a los marroquíes y en las escuelas los niños aprenden que el Sáhara es marroquí. Están intentando borrar nuestra identidad.

SAHARA: NOTICIAS

2006-03-20T22:01:00.000+01:00

Sahara para evitar las manifestaciones populares

Desde primera hora de la mañana de hoy el Ejército alauí de ocupación traslada en camiones civiles al aeropuerto de El Aaiún para escenificar una bienvenida multitudinaria

La visita de Mohamed VI al Sahara Occidental “agravará la tensión en toda la región”, advierte el Gobierno saharaui

El Aaiún/Bir Lehlú.- El Rey de Marruecos, Mohamed VI, adelantó hoy por sorpresa la visita que tenía previsto iniciar mañana al Sahara Occidental para evitar el rechazo de la población saharaui que prepara desde hace días manifestaciones contrarias a la ocupación y pidiendo la autodeterminación, según informa SPS. Numerosos camiones del Ejército alauí trasladaban desde la mañana de hoy a numerosos civiles al aeropuerto de la capital del territorio ocupado en 1975 para escenificar una calurosa bienvenida al monarca, señalan las citadas fuentes.

A su llegada, Mohamed VI tiene previsto inaugurar nuevas infraestructuras en la capital y ofrecerá un discurso con motivo de esta su cuarta visita al Sahara desde que fue coronado.

Los barrios de mayoría saharaui y los colegios e institutos en los que se han producido manifestaciones a favor de la RASD durante la semana pasada se encuentran sitiados militarmente desde hace días para evitar la libre expresión de la población originaria del territorio, favorable a la independencia. Ya en su último viaje el monarca suspendió su visita a la ciudad de Smara, capital espiritual de los saharauis, para evitar los disturbios alegando una tormenta de arena.

El presidente de la sección local de la Asociación Marroquí de los Derechos Humanos de El Aaiun, Hammud Iguilid, ha sido secuestrado por las fuerzas de represión marroquíes en una calle del centro de la capital saharaui ocupada, informan fuentes concordantes.

Por otro lado, seis agentes de paisano del Grupo Urbano de Intervención (GUS) lo abordaron ayer ante la sede de la agencia de la Banque Populaire en el bulevar Smara, para maniatarlo e introducirlo por la fuerza en una furgoneta que partió hacia destino desconocido, afirmaron testigos oculares.

La última detención de este antiguo preso político superviviente de las cárceles secretas marroquíes, casado y padre de un hijo, se remonta al principio de la Intifada en mayo de 2005. Un grupo del mismo GUS penetró por la fuerza en su casa de El Aaiún alrededor de las cuatro de la mañana para conducirlo a un centro de interrogatorios del grupo y retirarle un informe aplastante sobre las violaciones de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental que se preparaba a publicar.

Los observadores creen saber que la detención de este hombre se debe también a las draconianas medidas de seguridad (todos los barrios de las principales ciudades patrullados, impresionante despliegue de todos les cuerpos de policía, de la gendarmería, del ejército y también de las fuerzas paramilitares) emprendidas por las autoridades coloniales marroquíes en previsión de la visita de Mohamed VI a los territorios ocupados del Sahara Occidental.

La visita que el Rey de Marruecos emprende al Sahara Occidental “agrava la tensión y amenaza seriamente la seguridad regional”, había advertido el Gobierno saharaui en un comunicado del Ministerio de Territorios Ocupados y de la Comunidad saharaui en el extranjero hecho público este domingo.

“El Gobierno saharaui, que no ha escatimado ningún esfuerzo para preservar el alto el fuego e instaurar un clima de calma favorable a la descolonización de su país, hace responsable al Gobierno marroquí de las consecuencias que puedan derivarse de esta iniciativa belicosa”, advierte el comunicado.(SPS)

Información prensa:
El Pais

Bienvenid@s a compartir ésta página

2006-03-20T21:06:00.000+01:00

Bueno lo primero de todo quería compartir con quienes querais entrar en ésta página y en éste blog mis experiencias, sentimientos, sueños y proyectos.
Esta página ha sido un regalo de una persona muy especial que puso en ella todo su cariño, lealtad, tiempo, energia, paciencia y amor.
Sobre todo es una página donde compartiré toda la información de todas las cuestiones que me parecen fundamentales para poder contrastarla con vosotr@s y que aprendamos junt@s.
En fin, espero ir aprendiendo cada día ya que es la primera vez que tengo esta oportunidad de tener mi propìo espacio y compartirlo
Un beso muy fuerte a la gente que entre en éste espacio que espero se convierta en algo muy especial.
Cristina del valle